Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Cass. crim., 22 février 1977, n° 76-92.006

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 22 février 1977, 76-92.006, Publié au bulletin

Juridiction
Cour de cassation
Date
22 février 1977
Formation
Chambre criminelle
Solution
Irrecevabilité
Pourvoi
76-92.006
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 68 P. 159

Titrage officiel

CASSATION - Pourvoi- Déclaration - Mandataire - Pouvoir spécial - Nécessité - Avocat.

Références de titrage : * AVOCAT - Cassation - Pourvoi - Déclaration - Mandataire - Pouvoir spécial - Nécessité.

Sommaire officiel

Est non recevable le pourvoi en cassation formé sans mandat exprès par l'avocat de la partie condamnée (1).

Textes cités

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR X...(LILYANE), EPOUSE Y..., CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, DU 14 JUIN 1976 QUI, POUR FAUX ET USAGE DE FAUX, L'A CONDAMNEE A 1000 FRANCS D'AMENDE ET A DES REPARATIONS CIVILES.

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES TERMES DE L'ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE AUQUEL LA LOI DU 31 DECEMBRE 1971, PORTANT REFORME DE CERTAINES PROFESSIONS JUDICIAIRES ET JURIDIQUES, N'A APPORTE SUR CE POINT AUCUNE DEROGATION, QUE LA DECLARATION DE POURVOI DOIT ETRE SIGNEE PAR LE DEMANDEUR EN CASSATION LUI-MEME OU PAR UN AVOUE PRES LA JURIDICTION QUI A STATUE OU PAR UN FONDE DE POUVOIR SPECIAL ;

QUE DANS CE DERNIER CAS LE POUVOIR EST ANNEXE A L'ACTE DRESSE PAR LE GREFFIER ;

ATTENDU QU'EN L'ESPECE, L'AVOCAT AU BARREAU DE VERSAILLES QUI A DECLARE SE POURVOIR EN CASSATION AU NOM DE LILYANE X..., EPOUSE Y..., CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'ORLEANS DU 14 JUIN 1976 CONDAMNANT CELLE-CI POUR FAUX ET USAGE DE FAUX, N'A PAS JUSTIFIE DU POUVOIR SPECIAL EXIGE PAR LA LOI ;

D'OU IL SUIT QUE CET AVOCAT ETAIT SANS QUALITE POUR FORMER LE POURVOI ;

QUE, DES LORS, CELUI-CI N'EST PAS RECEVABLE ;

DECLARE NON RECEVABLE LE POURVOI.

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans résumé ni commentaire. Lire la décision sur le site officiel.