Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Atelier professionnel

Préparez votre dossier, choisissez votre acte, puis rédigez avec les sources applicables.

Un atelier pour votre pratique

Les avocats préparent leurs conclusions au fond et leurs moyens de nullité. Les magistrats construisent leurs projets de décisions à partir des faits et de l’orientation qu’ils retiennent.

Me connecter

Avocats

Conclusions au fond · Tribunal judiciaire

Relier chaque prétention aux moyens, aux pièces et au dispositif, en procédure écrite ordinaire.

Conclusions au fond · Cour d’appel en matière civile

Traiter les chefs critiqués, les demandes d’annulation ou d’infirmation et les échéances de conclusions.

Conclusions au fond · Tribunal correctionnel

Discuter la qualification, la preuve, la responsabilité, la peine et les intérêts civils.

Requête en nullité · Chambre de l’instruction de la cour d’appel

Identifier le moyen, sa recevabilité, le grief et les actes à annuler pendant l’information judiciaire.

Conclusions de nullité · Tribunal correctionnel

Traiter les nullités devant le tribunal correctionnel selon son mode de saisine.

Magistrats

Projet de jugement civil

Construire les motifs et le dispositif à partir des prétentions, des pièces et des choix du magistrat.

Projet de jugement correctionnel

Organiser la réponse aux exceptions et les motifs sur l’action publique, la peine et les demandes civiles.

Des sources à chaque rédaction

Les trames ont été relues le 1er octobre 2026. La demande préparée pour Dialogue prévoit la recherche et la lecture des textes et des décisions applicables au dossier. Les faits retenus, les demandes et le sens d’une décision restent ceux du professionnel.

Les trames structurent le travail. Ajoutez les pièces dans Dialogue et relisez le projet avant tout dépôt.