Dossier pénal vérifiable
La voie à choisir dépend de l’étape de la procédure, du dommage personnel et des justificatifs disponibles. Le dossier réunit les questions, pièces, délais, actions et textes officiels du parcours. La sélection et la relecture décision par décision restent à conduire avant toute affirmation sur une ligne jurisprudentielle.
Les sources normatives et les embranchements procéduraux sont accessibles depuis cette page.
Commencer par les faits
Répondez d’abord aux questions guidées. BRANCO vous renverra ensuite ici pour contrôler la règle, sa version temporelle, les décisions favorables ou contraires et les actes originaux.
Un parcours transversal en quatre contrôles. Il oriente vers les bonnes sections sans imposer la lecture de tout le dossier.
Lire l’analyse du dossier →Analyse structurée
Établir un dommage personnel, certain et directement lié aux faits poursuivis.
Sources d’appui : Code de procédure pénale, article 2 · Code de procédure pénale, article 10-2 · Code de procédure pénale, article 85 · Code de procédure pénale, article 418
Adapter la voie de constitution à l’étape exacte de la procédure.
Sources d’appui : Code de procédure pénale, article 2 · Code de procédure pénale, article 10-2 · Code de procédure pénale, article 85 · Code de procédure pénale, article 418
Vérifier la juridiction compétente, la recevabilité de la constitution et l’éventuelle consignation.
Sources d’appui : Code de procédure pénale, article 2 · Code de procédure pénale, article 10-2 · Code de procédure pénale, article 85 · Code de procédure pénale, article 418
La constitution de partie civile ne se fait pas de la même manière avant une instruction et devant le tribunal. Branches à distinguer : Une enquête est en cours ; Le parquet a classé l’affaire ; Un juge d’instruction est saisi ; Une audience est fixée.
Sources d’appui : Code de procédure pénale, article 2 · Code de procédure pénale, article 10-2 · Code de procédure pénale, article 85 · Code de procédure pénale, article 418
Chaque poste doit être personnel, directement lié aux faits et justifié. Branches à distinguer : Blessures ou atteinte à la santé ; Perte d’argent ou bien endommagé ; Souffrance ou atteinte à la vie personnelle ; Plusieurs dommages.
Sources d’appui : Code de procédure pénale, article 2 · Code de procédure pénale, article 10-2 · Code de procédure pénale, article 85 · Code de procédure pénale, article 418
Pour certains délits, la plainte avec constitution de partie civile suppose un classement annoncé ou trois mois écoulés depuis une plainte dont la date est prouvée. Branches à distinguer : Oui, et un classement a été notifié ; Oui, depuis au moins trois mois ; Oui, depuis moins de trois mois ; Non.
Sources d’appui : Code de procédure pénale, article 2 · Code de procédure pénale, article 10-2 · Code de procédure pénale, article 85 · Code de procédure pénale, article 418
Le tribunal doit pouvoir relier chaque somme demandée à un poste et à une pièce. Branches à distinguer : Oui, poste par poste ; Seulement en partie ; Une expertise médicale ou comptable est nécessaire ; Non.
Sources d’appui : Code de procédure pénale, article 2 · Code de procédure pénale, article 10-2 · Code de procédure pénale, article 85 · Code de procédure pénale, article 418
Hiérarchie jurisprudentielle
La méthode organise la lecture décision par décision, du texte primaire jusqu'à la portée reliée au dispositif.
Le moyen du demandeur expose son argumentation. Les motifs propres portent le raisonnement de la juridiction ; le dispositif établit l’issue procédurale. Ces trois zones restent qualifiées séparément.
Recherche élargie dans la jurisprudence officielle
Recherche menée dans 100 887 décisions officielles. Les 64 décisions retenues, dont 40depuis 2018, sont ordonnées pour que leur texte intégral, leurs motifs propres et leur dispositif soient lus avant toute qualification de portée.
Corpus mis à jour le 27 août 2026 · décisions couvertes jusqu’au 16 juillet 2026. La recherche complète, les analyses officielles, les circulaires en amont et les décisions d’appel sont accessibles depuis BRANCO connecté.
Sources officielles
Etat. Socle normatif et opérationnel publié ; sélection jurisprudentielle individualisée non encore constituée.
Ordre de lecture. Fixer la date et le cadre procédural. Identifier le texte applicable dans sa version historique. Répondre à chaque question sans transformer l'incertitude en négation. Réunir les actes originaux, dater les délais et contrôler la conséquence juridique. Ne qualifier une ligne jurisprudentielle qu'après lecture des décisions primaires, de leurs motifs propres et de leur dispositif.
Limite. L'absence de décision dans ce dossier signifie que la sélection reste à construire ; elle ne signifie ni absence de jurisprudence ni absence de solution.