BRANCO

Dossier pénal vérifiable

Horloge pénale — délais, notifications et forclusions

Schéma de registre des délais pénaux organisé par événement déclencheur, preuve de notification, durée, unité, computation, suspension, interruption, prorogation, sanction, recours et version du texte.

8analyses distinctes
5décisions sélectionnées
2parcours rattachés
14sources normatives
Niveau documentaireSélection jurisprudentielle ciblée et non exhaustive

Chaque décision affichée ouvre son texte primaire, mais la recherche des confirmations, divergences et décisions d’appel doit se poursuivre.

Commencer par les faits

Le parcours qualifie les faits ; le dossier approfondit chaque branche.

Répondez d’abord aux questions guidées. BRANCO vous renverra ensuite ici pour contrôler la règle, sa version temporelle, les décisions favorables ou contraires et les actes originaux.

Analyse structurée

Chaque proposition expose ses appuis, sa portée et ses conditions.

01 · Synthese analytique sourcee

Le point de départ doit être prouvé, pas seulement supposé

La notification peut déclencher une forclusion lorsque le texte le prévoit et que le moyen était connaissable. Pour le pourvoi, une indication erronée du délai portée dans l'acte de signification peut toutefois imposer de préserver l'accès au juge dans la limite indiquée par cet acte.

Décisions d’appui : JURITEXT000050290524, JURITEXT000052384115

02 · Synthese analytique sourcee

En détention, le circuit matériel de l'appel fait partie du calcul

La date de la déclaration, sa transmission par le greffe pénitentiaire et sa transcription au greffe de la juridiction sont des événements distincts. Le jour même ou le premier jour ouvrable suivant précise l'exigence de transmission sans délai; certaines circonstances exceptionnelles peuvent déplacer le point de départ du délai imparti à la chambre.

Décisions d’appui : JURITEXT000049774891, JURITEXT000050784542

03 · Proposition jurisprudentielle ciblee

L'aide juridictionnelle ne reporte pas automatiquement les délais pénaux

La chambre criminelle a jugé que le mécanisme réglementaire invoqué pour réputer un appel formé dans le délai après une demande d'aide juridictionnelle ne s'appliquait pas devant les juridictions pénales.

Décisions d’appui : JURITEXT000052267571

04 · Proposition jurisprudentielle ciblee

Point de départ : acte déclencheur et preuve à établir avant tout calcul

Le délai de recours ne naît pas d'une simple indication orale: il faut la preuve de la connaissance par l'intéressé (notification, signification, récépissé), puis la nature exacte du mécanisme (appel, opposition, pourvoi).

Décisions d’appui : JURITEXT000050290524, JURITEXT000050784542

05 · Synthese analytique sourcee

La forclusion se calcule selon le régime spécial de la procédure

Le compte est parfois arrêté par des délais spéciaux (mineurs, presse, détention, terrorisme). Le calcul des forclusions doit vérifier la source exacte du régime et son champ, puis distinguer délai de base et adaptations dérogatoires.

Décisions d’appui : JURITEXT000049774891, JURITEXT000052267571

06 · Synthese analytique sourcee

La preuve du passage par le greffe est la condition de recevabilité

Quand la chaîne de transmission est discutée, la preuve que la déclaration a été transmise au bon greffe au bon stade peut créer ou interrompre la forclusion; le délai court à partir de l'acte valide, pas de la première intention.

Décisions d’appui : JURITEXT000049774891, JURITEXT000050784542, JURITEXT000052384115

07 · Proposition jurisprudentielle ciblee

Chaque voie a son point de départ et son autorité de contrôle

L'opposition, l'appel et le pourvoi partent de points de départ distincts selon la notification et la nature du juge saisi. Un seul calendrier ne suffit jamais quand la qualité procédurale ou la voie sont en débat.

Décisions d’appui : JURITEXT000052384115

08 · Synthese analytique sourcee

Une date erronée ne ferme pas à elle seule le débat si elle a trompé la diligence

Quand l'acte communique une date de délai erronée, la jurisprudence peut maintenir l'accès au juge pour éviter un déni de recours, sans créer pour autant une nouvelle règle générale de prorogation.

Décisions d’appui : JURITEXT000052384115

Hiérarchie jurisprudentielle

Formation, publication, motivation et continuité : des critères cumulatifs.

Contrôles cumulatifs

  1. Lire le texte primaire intégral ou signaler expressément qu'il n'est pas accessible.
  2. Distinguer les moyens des parties, les motifs du fond, les motifs propres de la juridiction de contrôle et le dispositif.
  3. Identifier le stade : charges, culpabilité, cassation pour insuffisance, appréciation souveraine, QPC ou question périphérique.
  4. Fixer le régime temporel avant toute transposition et écarter les textes ou solutions devenus inapplicables.
  5. Classer séparément autorité juridique et utilité factuelle ; publication, formation et récence ne suffisent jamais seules.
  6. Rechercher la jurisprudence contraire, les confirmations et les décisions d'appel révélant l'application réelle.
État du dossierSélection officielle en cours de qualification juridique

L'activation de la méthode n'atteste pas que toutes les décisions de ce dossier ont déjà été relues individuellement.

Le moyen du demandeur expose son argumentation. Les motifs propres portent le raisonnement de la juridiction ; le dispositif établit l’issue procédurale. Ces trois zones restent qualifiées séparément.

Cassation publiée — portée à qualifierCour de cassation, chambre criminelle · 17 septembre 202423-87.260

Catégorie documentaire : Forclusion article 173 1

Publication : Publié au Bulletin

Vérification : Identifiant et texte integral dila controles; sommaire et analyse officiels lus le 2026 08 21

Repères documentaires : CPP 113-8 et 173-1

Ouvrir le texte primaire intégral ↗
Cassation publiée — portée à qualifierCour de cassation, chambre criminelle · 11 juin 202424-81.955

Catégorie documentaire : Appel detention point de depart

Publication : Publié au Bulletin

Vérification : Identifiant et texte integral dila controles; sommaire et analyse officiels lus le 2026 08 21

Repères documentaires : CPP 194 et 502

Ouvrir le texte primaire intégral ↗
Cassation publiée — portée à qualifierCour de cassation, chambre criminelle · 10 décembre 202424-85.538

Catégorie documentaire : Appel detention transmission greffe

Publication : Publié au Bulletin

Vérification : Identifiant et texte integral dila controles; sommaire et analyse officiels lus le 2026 08 21

Repères documentaires : CPP 503 et D. 45-26; CEDH 5 § 4

Ouvrir le texte primaire intégral ↗
Cassation publiée — portée à qualifierCour de cassation, chambre criminelle · 16 septembre 202524-85.086

Catégorie documentaire : Aide juridictionnelle et delai appel

Publication : Publié au Bulletin

Vérification : Identifiant et texte integral dila controles; sommaire et analyse officiels lus le 2026 08 21

Repères documentaires : Décret 2020-1717, art. 43; procédure pénale

Ouvrir le texte primaire intégral ↗
Cassation publiée — portée à qualifierCour de cassation, chambre criminelle · 7 octobre 202524-86.839

Catégorie documentaire : Pourvoi information erronee

Publication : Publié au Bulletin

Vérification : Identifiant et texte integral dila controles; sommaire et analyse officiels lus le 2026 08 21

Repères documentaires : CPP 568; CEDH 6

Ouvrir le texte primaire intégral ↗

Recherche élargie dans la jurisprudence officielle

64 décisions retenues pour lecture approfondie parmi 2 528 résultats.

Recherche menée dans 100 887 décisions officielles. Les 64 décisions retenues, dont 40depuis 2018, entrent dans l’analyse après lecture intégrale et qualification de leur portée.

Contrôles restant à achever
  • double revue juridique indépendante
  • tests étalons par dossier
  • qualification manuelle du sens, de la constance et des décisions contraires
  • contrôle de la version temporelle des textes cités

Corpus mis à jour le 21 août 2026 · décisions couvertes jusqu’au 16 juillet 2026. La recherche complète, les analyses officielles, les circulaires en amont et les décisions d’appel sont accessibles depuis BRANCO connecté.

Sources officielles

Ouvrez toujours la version applicable à la date des faits.

Méthode propre au dossier

Objet. Sélection documentaire structurée et non exhaustive. Elle organise les contrôles; elle ne tranche ni la qualification, ni la recevabilité, ni l'issue d'une affaire. Son numéro de révision est purement technique.

Temporalite. Toujours ouvrir la version du texte applicable a la date de l'acte ou des faits. Les reformes et dispositions transitoires sont traitees comme des branches distinctes.

Statistiques. Les statistiques sont descriptives. Un ratio n'est calcule que si le numerateur est un sous-ensemble explicitement publie du denominateur, pour la meme population, la meme periode et la meme unite.

Jurisprudence. La sélection privilégie des décisions publiées récentes et des solutions structurantes. Elle est contrôlée mais non exhaustive; le texte intégral doit être ouvert avant citation.

Responsabilite. Les calculs et checklists doivent etre rapproches des pieces natives, du dossier de procedure et des sources officielles a jour.