Contributions indirectes : Cass. crim., 20 février 1974, n° 73-91.426
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 20 février 1974, 73-91.426, Publié au bulletin
Mots-clés
- Contributions indirectes
- Contrainte par corps
- Application (non )
- Cassation partielle Cassation
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 73-91.426
- Publication
- Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 73 P. 183
- Solution
- Cassation partielle Cassation
Référence
Cass. crim., 20 févr. 1974, n° 73-91.426, publié au Bulletin
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Contributions indirectes ; Contrainte par corps ; Application (non )
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Il résulte de l'article 1845 du Code général des impôts que la contrainte par corps n'est applicable qu'aux condamnations pécuniaires prononcées par les juridictions répressives en matière d 'impôts directs et taxes assimilées.
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Cassation partielle Cassation
Que décide la chambre criminelle de la Cour de cassation dans son dispositif ?
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE PAR VOIE DE RETRANCHEMENT L'ARRET PRECITE DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX EN DATE DU 10 AVRIL 1973, EN CE QUE LEDIT ARRET A PRONONCE LA CONTRAINTE PAR CORPS CONTRE LES EPOUX X..., TOUTES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT ARRET ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES ;
DIT N'Y AVOIR LIEU A RENVOI
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 20 février 1974.
Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 73 P. 183
Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 73-91.426
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007057113.
Titrage officiel
CONTRIBUTIONS INDIRECTES - Contrainte par corps - Application (non ).
Références de titrage : * CONTRAINTE PAR CORPS - Application - Contributions indirectes (non).
Sommaire officiel
Il résulte de l'article 1845 du Code général des impôts que la contrainte par corps n'est applicable qu'aux condamnations pécuniaires prononcées par les juridictions répressives en matière d 'impôts directs et taxes assimilées.
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1CASSATION PARTIELLE SUR LE POURVOI DE L'ADMINISTRATION DES IMPOTS, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX, CHAMBRE DES APPELS CORRECTIONNELS, EN DATE DU 10 AVRIL 1973, QUI A RELAXE LES EPOUX X... DES CHEFS DE SOUSTRACTION FRAUDULEUSE A L'ETABLISSEMENT ET AU PAIEMENT DES IMPOTS DIRECTS ET COMPLICITE. LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ;
2SUR LES DEUX MOYENS DE CASSATION REUNIS ET PRIS : LE PREMIER MOYEN DE LA VIOLATION PAR REFUS D'APPLICATION DES ARTICLES 1835 ET 1837 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, ENSEMBLE VIOLATION DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET DE L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972 PAR DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE DECLARE RELAXER AU BENEFICE DU DOUTE UN REDEVABLE ET SON COMPLICE INCULPES D'INFRACTION A L'ARTICLE 1835 PRECITE, PAR LE MOTIF QUE LES PREVENUS N'AVAIENT PAS EU LA VOLONTE OU LA CONSCIENCE DE LA FRAUDE PAR EUX COMMISE, ALORS QUE D'UNE PART L'ARRET REPREND LES CONCLUSIONS DES EXPERTS SELON LESQUELS LES RESULTATS DECLARES DOIVENT ETRE MAJORES DE PLUS DE 110000 FRANCS ET QUE D'AUTRE PART IL ESTIME QUE LES PREVENUS AIENT POUR LE MOINS CONSCIENCE D'AVOIR OMIS DE PASSER DES ECRITURES OU D'AVOIR PASSE DES ECRITURES INEXACTES, CE QUI CONSTITUE PRECISEMENT LA DEFINITION LEGALE DE L'INFRACTION NON REPRIMEE, ET EXCLUT TOUT DOUTE SUR L'ELEMENT INTENTIONNEL " ;
3LE SECOND MOYEN DE LA VIOLATION PAR FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 1845 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE PRONONCE LA CONTRAINTE PAR CORPS, ALORS QUE CELLE-CI EST APPLICABLE AUX SEULES CONTRIBUTIONS DIRECTES POUR LESQUELLES LES PREVENUS SONT RELAXES " ;
4ATTENDU QUE DANS LES DEUX MOYENS CI-DESSUS REUNIS, L'ADMINISTRATION DES IMPOTS EST SANS INTERET A SE FAIRE UN GRIEF DES DISPOSITIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUI, APRES AVOIR DECLARE LES EPOUX X... COUPABLES DES DELITS DE PASSATION D'ECRITURES INEXACTES OU FICTIVES ET DE FRAUDES FISCALES EN MATIERE DE TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES, LES ONT RELAXES DES CHEFS DE SOUSTRACTION FRAUDULEUSE A L'ETABLISSEMENT ET AU PAIEMENT DES IMPOTS DIRECTS ET COMPLICITE TOUT EN SATISFAISANT CEPENDANT A TORT SUR CES DERNIERS CHEFS, AUX CONCLUSIONS DE LADITE ADMINISTRATION PORTANT SUR LE PRONONCE DE LA CONTRAINTE PAR CORPS ;
5ATTENDU, EN EFFET, QUE L'ADMINISTRATION DES IMPOTS QUI, APRES AVOIR DEPOSE LA PLAINTE PREVUE PAR L'ARTICLE 1741 (1835 ANCIEN) DU CODE GENERAL DES IMPOTS, N'EXERCE DANS LES POURSUITES FONDEES SUR LEDIT ARTICLE ET SUR L'ARTICLE 1743 (1837 ANCIEN) QUE LES DROITS QUI LUI SONT RECONNUS PAR L'ARTICLE 1753 BIS DU MEME CODE, COMME PARTIE CIVILE, POUR LUI PERMETTRE DE SUIVRE LA PROCEDURE ET D'Y INTERVENIR DANS L'INTERET DU FISC, NE SAURAIT REMETTRE EN QUESTION, EN L'ABSENCE DE POURVOI DU MINISTERE PUBLIC ET DES PREVENUS, CE QUI A ETE JUGE DEFINITIVEMENT SUR L'ACTION PUBLIQUE ;
6D'OU IL SUIT QUE LES MOYENS SONT IRRECEVABLES ;
7MAIS SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE ET PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 1845 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ;
8VU LEDIT ARTICLE ;
9ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARTICLE 1845 DU CODE GENERAL DES IMPOTS QUE LA CONTRAINTE PAR CORPS N'EST APPLICABLE QU'AUX CONDAMNATIONS PECUNIAIRES PRONONCEES PAR LES JURIDICTIONS REPRESSIVES EN MATIERE D'IMPOTS DIRECTS ET TAXES ASSIMILEES ;
10ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE QUI A PRONONCE LA CONTRAINTE PAR CORPS CONTRE LES CONSORTS X... ALORS QU'IL N'A CONDAMNE CES DERNIERS QUE POUR DELITS DE PASSATION D'ECRITURES INEXACTES OU FICTIVES ET FRAUDES FISCALES EN MATIERE DE TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES, A VIOLE LE TEXTE CI-DESSUS RAPPELE ET ENCOURT LA CASSATION DE CE CHEF ;
11PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE PAR VOIE DE RETRANCHEMENT L'ARRET PRECITE DE LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX EN DATE DU 10 AVRIL 1973, EN CE QUE LEDIT ARRET A PRONONCE LA CONTRAINTE PAR CORPS CONTRE LES EPOUX X..., TOUTES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT ARRET ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES ;
12DIT N'Y AVOIR LIEU A RENVOI
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale