Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Cassation : Cass. crim., 8 octobre 1991, n° 91-81.666

Cour de cassation, Chambre criminelle, du 8 octobre 1991, 91-81.666, Inédit

Mots-clés

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
91-81.666
Solution
Irrecevabilité

Référence

Cass. crim., 8 oct. 1991, n° 91-81.666, inédit

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Cassation ; Pourvoi ; Mémoire ; Mémoire personnel ; Signature ; Absence ; Effet ; Recevabilité ; Appel de la partie civile déclaré irrecevable ; Portée

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Irrecevabilité

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 8 octobre 1991.

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 91-81.666

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007549479.

Titrage officiel

CASSATION - Pourvoi - Mémoire - Mémoire personnel - Signature - Absence - Effet.

CASSATION - Pourvoi - Recevabilité - Appel de la partie civile déclaré irrecevable - Portée.

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit octobre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :

2Sur le rapport de M. le conseiller X..., et les conclusions de Mme l'avocat général PRADAIN ; Statuant sur le pourvoi formé par :

3Y... Henri, partie civile,

4contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de RIOM, en date du 19 février 1991, qui, dans la procédure suivie contre Norbert Z..., et tous autres, du chef d'abus de confiance, a déclaré irrecevable son appel de l'ordonnance du juge d'instruction, en ce qu'elle prononce le renvoi du susnommé devant le tribunal correctionnel sous l'inculpation du délit visé ci-dessus, et a confirmé, pour le surplus, la décision de non-lieu rendue à l'égard de tous autres ; Vu le mémoire personnel produit ; d Sur la recevabilité de ce mémoire ; Attendu que le mémoire produit par le demandeur n'est pas signé par celui-ci ; que, dès lors, ne satisfaisant pas aux prescriptions de l'article 584 du Code de procédure pénale, il n'est pas recevable et ne saisit pas la Cour de Cassation des moyens qu'il peut contenir ; Attendu qu'il n'est ainsi justifié en ce qui concerne la confirmation de la décision de non-lieu partiel critiquée par la partie civile d'aucun des griefs énumérés à l'article 575 du Code susvisé, comme autorisant une partie civile à se pourvoir contre un arrêt de la chambre d'accusation, en l'absence de recours du ministère public ; Attendu que, par ailleurs, en ce qui concerne le renvoi de Makraf devant la juridiction de jugement les juges, après avoir rappelé que l'appel, par une partie civile, d'une telle décision, n'était recevable que dans la mesure où elle faisait grief à ses intérêts civils, énoncent qu'il n'est ni établi, ni même allégué qu'il en serait ainsi en l'espèce ; que c'est donc à bon droit qu'ils ont décidé que, sur ce point, l'appel de la partie civile Gorsse était irrecevable ; que, dès lors, le pourvoi, au soutien duquel aucun moyen n'est régulièrement produit, est également irrecevable, en ce qui concerne cette disposition de renvoi ; DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE ; Condamne le demandeur aux dépens ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle,

5en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents :

6M. Le Gunehec président, M. Fontaine conseiller rapporteur, MM. Zambeaux, Dardel, Dumont, Milleville, Alphand, Guerder, Fabre conseillers de la chambre, Mme Guirimand conseiller référendaire, Mme Pradain avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
91-81.666
Solution
Irrecevabilité

Référence

Cass. crim., 8 oct. 1991, n° 91-81.666, inédit

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de octobre 1991