Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Cass. crim., 12 mai 2021, n° 19-81.850

Mots-clés

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Formation restreinte
Date
Pourvois
19-81.850, 20-84.891
ECLI
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00724
Publication
Non publié
Solution
Annulation

Référence

Cass. crim., 12 mai 2021, n° 19-81.850, n° 20-84.891, inédit

Questions traitées

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Annulation

Que décide la chambre criminelle de la Cour de cassation dans son dispositif ?

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu d'examiner les moyens de cassation présentés au soutien du pourvoi formé contre l'arrêt du 29 juillet 2020, la Cour :

DECLARE NUL ET NON AVENU l'arrêt rendu par la chambre criminelle, le 8 janvier 2020 sous le numéro 2817 (pourvoi n°K19-81.850) ;

ANNULE, en toutes ses dispositions, par voie de conséquence, l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, en date du 29 juillet 2020 ;

RENVOIE à l'audience de la Chambre criminelle de la Cour de cassation du 23 juin 2021, l'examen du pourvoi formé par M. [E] [Z] contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris du 20 février 2019 ;

ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la Cour de cassation et de la cour d'appel de Paris et sa mention en marge à la suite des arrêts annulés.

Lire le texte intégral

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 12 mai 2021.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Non publié

Quels sont le numéro de pourvoi et l’identifiant européen de la jurisprudence (ECLI) de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvois n° 19-81.850, 20-84.891

ECLI : ECLI:FR:CCASS:2021:CR00724

Quelle formation de la chambre criminelle de la Cour de cassation a statué ?

Formation restreinte

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur le site de la Cour de cassation (Judilibre) : https://www.courdecassation.fr/decision/60a35811e972633ed57afa90.

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1N° M 20-84.891 F-D

2N° K 19-81.850

3N° 00724

4SL2

512 MAI 2021

6RABAT D'ARRET

7ANNULATION

8RENVOI

9M. SOULARD président,

10R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

11________________________________________

12AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

13_________________________

14ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE,

15DU 12 MAI 2021

16M. [E] [Z] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 5e section, en date du 29 juillet 2020, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement algérien, statuant après cassation partielle (Crim.8 janv. 2020, n°19-81.850), a émis un avis favorable.

17Il a également présenté une requête en rectification de l'arrêt de cassation précité, prononcé le 8 janvier 2020.

18Ce pourvoi et cette requête sont joints en raison de la connexité.

19Un mémoire et des observations complémentaires ont été produits.

20Sur le rapport de M. Guéry, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M. [E] [Z], et les conclusions de M. Aldebert, avocat général, après débats en l'audience publique du 12 mai 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M. Guéry, conseiller rapporteur, M. de Larosière de Champfeu, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre,

21la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

22Faits et procédure

231. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit.

242. Les autorités algériennes ont sollicité l'extradition de M. [E] [Z], ressortissant algérien, dans trois demandes distinctes.

253. Dans la procédure n° 2017/02764, par note verbale n° 165/2017 du 23 mars 2017, les autorités algériennes ont sollicité son extradition aux fins d'exécution d'une peine de prison à perpétuité, prononcée par défaut le 28 décembre 2016, par la cour de Tlemcen, pour des faits d'importation illégale de drogues et de contrebande de véhicules, commis le 31 mars 2013.

264. Son extradition a été également sollicitée aux fins de poursuites en vertu d'un mandat d'arrêt délivré par le juge d'instruction près le tribunal de Ghazaouet, en date du 7 juillet 2013, pour importation illégale de drogues, faits commis le 20 mars 2013, dans le village de Boudjenance.

275. Dans le cadre de la procédure n° 2017/00758, par note verbale de leur ambassade à [Localité 1], en date du 15 juin 2017, les autorités algériennes ont sollicité l'extradition de M. [Z] aux fins de poursuites pénales fondées sur un mandat d'arrêt en date du 21 mai 2015, délivré par le juge d'instruction d'Oran, pour des faits d'importation illicite de stupéfiants en bande organisée, commis du 16 juillet 2014 au 21 mai 2015 en Algérie.

286. Dans la procédure n° 2017/06242, par note verbale de leur ambassade à Paris en date du 12 octobre 2017, les autorités algériennes ont sollicité l'extradition de M. [Z] aux fins de l'exécution d'une peine de prison à perpétuité prononcée par défaut, le 6 février 2014, par le tribunal des délits à la cour d'Oran pour des faits d'acquisition de drogue et commercialisation, commis le 13 décembre 2011, à [Localité 2].

297. Elles ont également sollicité cette extradition aux fins d'exécution d'une peine de prison à perpétuité prononcée par défaut, le 7 décembre 2014, par le tribunal des délits à la cour d'Oran pour des faits d'importation illégale de drogue et d'acquisition et commercialisation de drogue par voie illégale dans un groupe criminel organisé, commis le 25 décembre 2012 et courant 2012, à [Localité 3] et dans un lieu relevant du tribunal d'Oran.

308. Elles ont sollicité son extradition aux fins d'exécution d'une peine de vingt ans d'emprisonnement et 50 millions de dinars algériens d'amende, prononcée par défaut, le 15 mai 2016, par le tribunal criminel d'Oran pour des faits d'importation illégale de stupéfiants, détention, entreposage et contrebande de stupéfiants en vue de leur trafic illicite par une association criminelle organisée, commis le 8 janvier 2014, au [Localité 4], commune de Djebala.

319. La demande porte également sur l'exécution d'une peine d'emprisonnement à perpétuité prononcée, par défaut, le 18 mai 2016, par le tribunal criminel d'Oran, pour des faits d'importation illégale de stupéfiants, détention, et transport de stupéfiants en vue de leur trafic illicite par une association criminelle organisée, commis le 27 mars 2013, sur le ressort de la cour d'appel d'Oran.

3210. Elle concerne encore l'exécution d'une peine de réclusion perpétuelle prononcée, par défaut, le 2 février 2016, par le tribunal criminel d'Oran, pour des faits d'importation illégale de stupéfiants, acquisition et transport, stockage illicite de stupéfiants au sein d'une bande organisée, utilisation d'un véhicule avec de faux documents, commis le 16 juillet 2014, à la cité [Localité 5] et dans le ressort du tribunal criminel de la cour d'Oran.

3311. La demande concerne enfin l'exercice de poursuites pénales fondées sur un mandat d'arrêt en date du 5 novembre 2014, délivré par le juge d'instruction de la première chambre près le tribunal de Ghazaouet pour des faits d'importation illégale de stupéfiants et de détention, entreposage, transport et mise en vente de stupéfiants de façon illicite au sein d'une association criminelle organisée, commis le 16 octobre 2014, à Ghazaouet.

3412. M [Z] a été interpellé à [Localité 6] en application d'une demande d'arrestation provisoire. Il a déclaré s'opposer à son extradition.

3513. Par arrêt du 28 février 2018, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, après jonction des procédures, a ordonné un complément d'information.

3614. Par arrêt du 20 février 2019, elle a donné un avis défavorable à l'extradition de M. [Z] pour l'exécution des peines de prison à perpétuité prononcée, par défaut, les 6 février 2014 et 7 décembre 2014, par le tribunal des délits à la cour d'Oran.

3715. Elle a donné un avis favorable aux autres demandes.

3816. M. [Z] a formé un pourvoi en cassation.

3917. Par arrêt du 8 janvier 2020, la chambre criminelle a :

40- cassé et annulé l'arrêt de la chambre de l'instruction du 20 février 2019, mais en ses seules dispositions relatives aux avis favorables donnés aux demandes d'extradition aux fins de poursuites pénales fondées sur un mandat d'arrêt en date du 21 mai 2015, délivré par le juge d'instruction d'Oran, pour des faits d'importation illicite de stupéfiants en bande organisée, commis le 16 juillet 2014, à la peine de prison à perpétuité, prononcée par défaut le 28 décembre 2016, par la cour de Tlemcen, pour des faits d'importation illégale de drogues et de contrebande de véhicules, commis le 31 mars 2013 ; à la peine de réclusion perpétuelle prononcée par défaut le 2 février 2016 par le tribunal criminel d'Oran ; et à la peine de vingt ans d'emprisonnement et 50 millions de dinars algériens d'amende prononcée par défaut le 15 mai 2016 par le tribunal criminel d'Oran pour des faits d'importation illégale de stupéfiants, détention, entreposage et contrebande de stupéfiants en vue de leur trafic illicite par une association criminelle organisée, commis le 8 janvier 2014, au [Localité 4], commune de Djebala, toutes autres dispositions étant expressément maintenues ;

41- et pour qu'il soit à nouveau statué, conformément à la loi, dans les limites de la cassation ainsi prononcée, renvoyé la cause et les parties devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, autrement composée, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil.

4218. Par arrêt du 29 juillet 2020, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris a statué comme juridiction de renvoi à la suite de cet arrêt de cassation.

43Sur la requête en rectification de l'arrêt de cassation du 8 janvier 2020 :

4418. A la suite d'une erreur non imputable au demandeur, la Cour de cassation n'a pas statué, dans cet arrêt du 8 janvier 2020, sur l'un des moyens présentés au soutien du pourvoi, critiquant l'avis favorable donné par la chambre de l'instruction, dans son arrêt du 20 février 2019, à l'extradition de M. [Z], visant une peine d'emprisonnement à perpétuité, prononcée par défaut, le 18 mai 2016, par le tribunal criminel d'Oran, pour des faits d'importation illégale de stupéfiants, détention et transport de stupéfiants en vue de leur trafic illicite par une association criminelle organisée, commis le 27 mars 2013, dans le ressort de la cour d'appel d'Oran.

4519. Il en résulte qu'il convient d'ordonner la rétractation de l'arrêt de cassation du 8 janvier 2020, ainsi que l'annulation, par voie de conséquence, de l'arrêt prononcé, le 29 juillet 2020, par la chambre de l'instruction de renvoi.

46PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu d'examiner les moyens de cassation présentés au soutien du pourvoi formé contre l'arrêt du 29 juillet 2020, la Cour :

47DECLARE NUL ET NON AVENU l'arrêt rendu par la chambre criminelle, le 8 janvier 2020 sous le numéro 2817 (pourvoi n°K19-81.850) ;

48ANNULE, en toutes ses dispositions, par voie de conséquence, l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, en date du 29 juillet 2020 ;

49RENVOIE à l'audience de la Chambre criminelle de la Cour de cassation du 23 juin 2021, l'examen du pourvoi formé par M. [E] [Z] contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris du 20 février 2019 ;

50ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la Cour de cassation et de la cour d'appel de Paris et sa mention en marge à la suite des arrêts annulés.

51Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre criminelle, et prononcé par le président le douze mai deux mille vingt et un.

Source

Texte et métadonnées officiels de la Cour de cassation (Judilibre), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Formation restreinte
Date
Pourvois
19-81.850, 20-84.891
ECLI
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00724
Publication
Non publié
Solution
Annulation

Référence

Cass. crim., 12 mai 2021, n° 19-81.850, n° 20-84.891, inédit

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de mai 2021