Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Presse : Cass. crim., 23 décembre 1968, n° 68-90.205

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 23 décembre 1968, 68-90.205, Publié au bulletin

Mots-clés

  • Presse
  • Diffamation
  • Atteinte à l'honneur ou à la considération
  • Comportement de parents à l'égard de leur enfant
  • Code civil, article 1382
  • REJET

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
68-90.205
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 355
Solution
REJET

Référence

Cass. crim., 23 déc. 1968, n° 68-90.205, publié au Bulletin

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Presse ; Diffamation ; Atteinte à l'honneur ou à la considération ; Comportement de parents à l'égard de leur enfant

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Sont diffamatoires les imputations, publiées à l'occasion d'une affaire criminelle, et représentant les parents d'un jeune garçon, assassiné par un tiers, comme ayant eu un comportement indigne à l'égard de leur enfant.

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

REJET

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 23 décembre 1968.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 355

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 68-90.205

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007056819.

Titrage officiel

PRESSE - Diffamation - Atteinte à l'honneur ou à la considération - Comportement de parents à l'égard de leur enfant

Sommaire officiel

Sont diffamatoires les imputations, publiées à l'occasion d'une affaire criminelle, et représentant les parents d'un jeune garçon, assassiné par un tiers, comme ayant eu un comportement indigne à l'égard de leur enfant.

Textes cités

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1REJET DU POURVOI DE:1° X... (JEAN), 2° Y... (JEAN), 3° LA SOCIETE FERMIERE DU FIGARO, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 13 DECEMBRE 1967, QUI A CONDAMNE X... POUR DIFFAMATION PUBLIQUE ENVERS DES PARTICULIERS, ET Y..., POUR COMPLICITE DE CE DELIT, CHACUN A 1000 FRANCS D'AMENDE AINSI QU'A DES DOMMAGES-INTERETS AU PROFIT DES EPOUX Z..., PARTIES CIVILES, ET QUI A DECLARE LA SOCIETE FERMIERE DU FIGARO CIVILEMENT RESPONSABLE LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE ;

2SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 29 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881, DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LES DEMANDEURS POUR DIFFAMATION PUBLIQUE ENVERS UN PARTICULIER, AUX MOTIFS QU'ILS AVAIENT PUBLIE UN ARTICLE LAISSANT "SUPPOSER IMPLICITEMENT" QUE L'AUTEUR AVAIT EU CONNAISSANCE DE FAITS PRECIS, SUSCEPTIBLES DE PREUVES" ET REVELATEURS DU COMPORTEMENT INDIGNE DES PARTIES CIVILES ENVERS LEUR ENFANT, ET QUE "L'IMPUTATION D'UN TEL COMPORTEMENT, PRESENTE SOUS LES APPARENCES DE FAITS CERTAINS" ETAIT DE NATURE A PORTER ATTEINTE A LEUR HONNEUR ET A LEUR CONSIDERATION ALORS QUE C'EST PAR DENATURATION DE L'ECRIT LITIGIEUX QUE LES JUGES DU FOND ONT PU CONSIDERER QUE L'AUTEUR IMPUTAIT AUX PLAIGNANTS UN COMPORTEMENT INDIGNE, LEDIT ECRIT NE POUVANT ETRE INTERPRETE, MEME PAR UN LECTEUR NON AVERTI, QUE COMME UNE TENTATIVE D'ANALYSE DE LA PSYCHOLOGIE D'UN CRIMINEL NEVROSE, QUI AVAIT DEDUIT DE FAITS ANODINS ET DE PAROLES INSIGNIFIANTES DE SA JEUNE VICTIME, EN AUCUN CAS DESHONORANTS POUR SES PARENTS, QUE CETTE DERNIERE HAISSAIT SON PERE ET QUE SON PERE LA HAISSAIT, ET ALORS QUE, RECONSTITUANT L'UNIVERS INTERIEUR SUPPOSE DU MEURTRIER, L'AUTEUR N'AVAIT FAIT QUE SE SERVIR DE DECLARATIONS FAITES PAR CE DERNIER AU COURS DU PROCES, DECLARATIONS AU DEMEURANT REPRODUITES DANS TOUTE LA PRESSE, QU'IL N'EN AVAIT REPRIS AUCUNE A SON COMPTE, ET QUE C'EST PAR DES MOTIFS PUREMENT CONJECTURAUX QUE L'ARRET ATTAQUE A PU DIRE QU'IL AVAIT EU CONNAISSANCE DE FAITS PRECIS SUSCEPTIBLES DE PREUVE, REVELATEURS DE L'ATTITUDE DES PARTIES CIVILES";

3ATTENDU QUE DANS SON NUMERO DU JEUDI 12 MAI 1967, LE JOURNAL LE FIGARO LITTERAIRE DONT X... EST LE DIRECTEUR DE LA PUBLICATION, FAISAIT PARAITRE UN ARTICLE DE Y..., INTITULE "UN MONSTRE" ;

4QUE CET ARTICLE, PRESENTE COMME UNE "INTERPRETATION D'ECRIVAIN" TENDANT A EXPLIQUER LES MOBILES AYANT ENTRAINE LUCIEN A... A ASSASSINER UN PETIT GARCON, LUC Z..., AGE DE ONZE ANS, CONTENAIT LES PASSAGES SUIVANTS :"UN SOIR LUCIEN RENCONTRE LE PETIT LUC Z... UN ENFANT PERDU RENCONTRE UN AUTRE ENFANT PERDU UN ENFANT QUI A PEUR RENCONTRE UN ENFANT TERRORISE" "ET COMMENCE LA PLUS EXTRAORDINAIRE DES FETES POUR LE PETIT LUC LA PREMIERE, JE CROIS ET LA DERNIERE LE PETIT LUC RACONTE SA VIE D'ENFANT IL A VOLE DES SOUS IL N'OSE PAS RENTRER CHEZ LUI IL A PEUR QU'ON LE BATTE" "JE VEUX RESTER AVEC TOI" REPONDAIT L'ENFANT QUI N'AVAIT JAMAIS ETE AUSSI HEUREUX PARCE QU'IL N'AVAIT JAMAIS ETE AUSSI AIME A... PORTE A DES INCONNUS CETTE HAINE FEROCE, FAITE DE TERREUR, QUE CET ENFANT DONT IL ETREINT LA MENOTTE NE SAIT QUE BALBUTIER" IL NE VEUT A AUCUN PRIX REVENIR A LA MAISON" "LA ENCORE M'EMERVEILLE LA LOGIQUE DE LUCIEN, QUE JE RESUME AINSI :SI M Z... N'AVAIT PAS ETE LE PERE DE LUC, JE N'AURAIS PAS ETE OBLIGE DE TUER CET ENFANT ET D'ARRACHER CETTE INNOCENTE VICTIME QUE J'AIMAIS A CET IMPITOYABLE BOURREAU QUE JE HAIS" "IL PORTE COMME UNE BRULURE LA HAINE DU PERE QUE LUI A LEGUEE, EN QUELQUES HEURES UN FANTOME" "M Z... A TUE LUC PUISQU'IL NE L'AIMAIT PAS IL EST LE COUPABLE MOI J'AI ASSASSINE LUC PARCE QUE JE L'AIMAIS JE SUIS L'INNOCENT" ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A EXACTEMENT ANALYSE L'ARTICLE INCRIMINE EN CONSTATANT QUE LE PETIT LUC Z... ETAIT REPRESENTE "COMME UN ENFANT N'AYANT JAMAIS ETE HEUREUX, PAR LA FAUTE DES SIENS, MAL AIME DE SES PARENTS, TERRIFIE PAR EUX ET LES HAISSANT, EN RAISON MEME DE LA TERREUR QU'ILS LUI AURAIENT INSPIREE, ET COMME L'INNOCENTE VICTIME D'UN IMPITOYABLE BOURREAU, SON PROPRE PERE";

5ATTENDU QU'A BON DROIT LES JUGES DU FOND ONT VU DANS CET ARTICLE L'IMPUTATION FORMULEE CONTRE LES EPOUX Z... D'AVOIR EU UN COMPORTEMENT INDIGNE A L'EGARD DE LEUR ENFANT ;

6ATTENDU QU'UNE TELLE IMPUTATION ETAIT ATTENTATOIRE A L'HONNEUR ET A LA CONSIDERATION DES EPOUX Z... ;

7QUE LES JUGES ONT EXACTEMENT RECONNU QUE LA MAUVAISE FOI DE SES AUTEURS, QUI ONT "PRIS LA RESPONSABILITE DE REPRESENTER SOUS UN JOUR ODIEUX LES MALHEUREUX PARENTS DE LA PETITE VICTIME", SE DEDUISAIT DE L'IMPUTATION ELLE-MEME ;

8QUE L'ARRET SOULIGNE QU'"EN POSANT COMME POSTULATS A SA DEMONSTRATION L'INSENSIBILITE, LA DURETE ET MEME LA BRUTALITE DES EPOUX Z..., LE PREVENU LAISSAIT SUPPOSER IMPLICITEMENT MAIS NECESSAIREMENT QU'IL AVAIT CONNAISSANCE DE FAITS PRECIS, REVELATEURS DE L'ATTITUDE DES PARTIES CIVILES";

9QU'IL ENONCE, A CE SUJET, QUE "LE LECTEUR, SURTOUT S'IL N'ETAIT PAS COMPLETEMENT INFORME DES CIRCONSTANCES DU CRIME, POUVAIT LEGITIMEMENT SUPPOSER QUE Y... DISPOSAIT, POUR SOUTENIR SA THESE, D'ELEMENTS IRREFUTABLES", ET QU' "UNE FRACTION IMPORTANTE DE L'OPINION PUBLIQUE SERAIT PORTEE, EN RAISON MEME DE LA NOTORIETE DE L'AUTEUR DE L'ARTICLE, A CONSIDERER COMME AVERE LE COMPORTEMENT QUE Y... PRETAIT AUX EPOUX Z... ENVERS LEUR FILS";

10ATTENDU QU'EN STATUANT COMME ILS L'ONT FAIT LES JUGES DE FOND N'ONT VIOLE EN RIEN LES TEXTES VISES AU MOYEN ET ONT DONNE UNE BASE LEGALE A LEUR DECISION ;

11D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI;

12ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

13REJETTE LE POURVOI PRESIDENT:M COMTE-RAPPORTEUR:M MONGIN-AVOCAT GENERAL:M BOUCHERON-AVOCATS:MM COUTARD ET MARTIN-MARTINIERE

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
68-90.205
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 355
Solution
REJET

Référence

Cass. crim., 23 déc. 1968, n° 68-90.205, publié au Bulletin

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de décembre 1968