Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Non representation d'enfant : Cass. crim., 15 mai 1991, n° 90-81.048

Cour de cassation, Chambre criminelle, du 15 mai 1991, 90-81.048, Inédit

Mots-clés

  • Non representation d'enfant
  • Décision statuant sur la garde
  • Divorce séparation de corps
  • Jugement de divorce devenu définitif avant la commission de l'infraction
  • Ancien code pénal, article 357
  • Code de procédure pénale, article 593
  • Rejet

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
90-81.048
Solution
Rejet

Référence

Cass. crim., 15 mai 1991, n° 90-81.048, inédit

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Non representation d'enfant ; Décision statuant sur la garde ; Divorce séparation de corps ; Jugement de divorce devenu définitif avant la commission de l'infraction

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Rejet

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 15 mai 1991.

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 90-81.048

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007534754.

Titrage officiel

NON REPRESENTATION D'ENFANT - Décision statuant sur la garde - Divorce séparation de corps - Jugement de divorce devenu définitif avant la commission de l'infraction.

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze mai mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant :

2Sur le rapport de M. le conseiller GUTH, les observations de Me GAUZES, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général PRADAIN ; Statuant sur le pourvoi formé par :

3X... Saad,

4contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 24ème chambre, en date du 24 novembre 1989, qui, pour non-représentation d'enfant, l'a condamné à la peine de 10 mois d'emprisonnement, dont 5 mois avec sursis ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 357 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; d

5"en ce que l'arrêt a déclaré X... coupable du délit de non représentation d'enfants et l'a condamné à la peine de 10 mois d'emprisonnement dont 5 mois avec sursis ; "aux motifs que les faits retenus à l'encontre de X... réunissent les éléments constitutifs de l'infraction qui lui est reprochée et qu'il ne s'est pas livré à ces agissements dans l'intérêt de ses enfants ; "alors que, d'une part, les décisions de justice doivent être motivées ; "qu'en se bornant, en présence de conclusions régulièrement déposées et visées dans l'arrêt, à énoncer, sans s'expliquer davantage, que les faits retenus réunissaient les éléments constitutifs de l'infraction, la cour d'appel n'a pas satisfait à l'obligation de motivation ; "alors que, d'autre part, le délit prévu par l'article 357 du Code pénal n'est constitué que si la décision de justice visée par ce texte est exécutoire ; "qu'en l'espèce, l'arrêt se borne à constater que le jugement du 9 juillet 1987 prononçant le divorce, confiant à la mère la garde des enfants et organisant le droit de visite du père a été signifié à X... le 29 octobre 1987 ; qu'à défaut d'avoir constaté que ce jugement était exécutoire, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard de l'article 357 du Code pénal" ; Attendu que la cour d'appel, qui a répondu aux chefs péremptoires

6des conclusions de X..., a caractérisé dans tous ses éléments constitutifs tant matériels qu'intentionnel le délit de non-représentation d'enfant, retenu à sa charge et perpétré depuis le 2 avril 1988, étant observé que le jugement de divorce, rendu le 9 juillet 1987, signifié le 29 octobre 1987, était devenu définitif, faute d'appel par le demandeur dans le délai légal ; Que, dès lors, le moyen ne saurait être accueilli ; Et attendu que le l'arrêt est régulier en la forme ; REJETTE le pourvoi ; d

7Condamne le demandeur aux dépens ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents :

8M. Angevin conseiller le plus ancien faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Guth conseiller rapporteur, MM. Diémer, Malibert, Massé conseillers de la chambre, MM. Pelletier, Nivôse conseillers référendaires, Mme Pradain avocat général, Mme Ely greffier de chambre ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
90-81.048
Solution
Rejet

Référence

Cass. crim., 15 mai 1991, n° 90-81.048, inédit

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de mai 1991