Peines : Cass. crim., 16 mai 1984, n° 84-90.052
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 16 mai 1984, 84-90.052, Publié au bulletin
Mots-clés
- Peines
- Non-cumul
- Faute pénale unique
- Blessures involontaires
- Contravention
- Pluralité de victimes
- Ancien code pénal, article 5
- Code de procédure pénale, article 567
- Ancien code pénal, article R. 40-4
- Cassation partielle
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 84-90.052
- Publication
- Bulletin criminel 1984 n° 182
- Solution
- Cassation partielle
Référence
Cass. crim., 16 mai 1984, n° 84-90.052, publié au Bulletin
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Peines ; Non-cumul ; Faute pénale unique ; Blessures involontaires ; Contravention ; Pluralité de victimes
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Un fait unique ne peut donner lieu à plusieurs sanctions pénales, lorsque le conducteur d'un véhicule occasionne par son imprudence des blessures à plusieurs personnes, une seule peine doit être prononcée quelle que soit la durée de l'incapacité de travail (1).
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Cassation partielle
Que décide la chambre criminelle de la Cour de cassation dans son dispositif ?
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL AUX ARMEES DES FORCES FRANCAISES EN ALLEMAGNE, EN DATE DU 17 NOVEMBRE 1983, MAIS SEULEMENT EN CE QUI CONCERNE LES CONDAMNATIONS PRONONCEES, LA DECLARATION DE CULPABILITE ET L'EXISTENCE DE CIRCONSTANCES ATTENUANTES ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES, ET POUR QU'IL SOIT A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI, DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LE TRIBUNAL AUX ARMEES DES FORCES FRANCAISES EN ALLEMAGNE AUTREMENT COMPOSE.
Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?
- Ancien code pénal, article 5
- Code de procédure pénale, article 567
- Ancien code pénal, article R. 40-4
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 16 mai 1984.
Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?
Bulletin criminel 1984 n° 182
Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 84-90.052
Quels arrêts la Cour de cassation rapproche-t-elle de cet arrêt de sa chambre criminelle ?
A rapprocher : (1) Cour de Cassation, chambre criminelle, 1962-11-13 Bulletin criminel 1962 n° 316 p. 657. Cour de Cassation, chambre criminelle, 1981-03-24 Bulletin criminel 1981 n° 207 p. 298.
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007065350.
Titrage officiel
PEINES - Non-cumul - Faute pénale unique - Blessures involontaires - Contravention - Pluralité de victimes.
Sommaire officiel
Un fait unique ne peut donner lieu à plusieurs sanctions pénales, lorsque le conducteur d'un véhicule occasionne par son imprudence des blessures à plusieurs personnes, une seule peine doit être prononcée quelle que soit la durée de l'incapacité de travail (1).
Textes cités
- Ancien code pénal, article 5
- Code de procédure pénale, article 567 · sur ce site
- Ancien code pénal, article R. 40-4
Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.
Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.
Rapprochements officiels
A rapprocher : (1) Cour de Cassation, chambre criminelle, 1962-11-13 Bulletin criminel 1962 n° 316 p. 657. Cour de Cassation, chambre criminelle, 1981-03-24 Bulletin criminel 1981 n° 207 p. 298.
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1STATUANT SUR LES POURVOIS DE :
2- X... MARIE CLAUDE, EPOUSE Y...,
3- LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT PRES LE TRIBUNAL AUX ARMEES DES FORCES FRANCAISES EN ALLEMAGNE,
4CONTRE UN JUGEMENT DUDIT TRIBUNAL, SEANT A BERLIN, EN DATE DU 17 NOVEMBRE 1983, QUI, POUR LA CONTRAVENTION DE BLESSURES INVOLONTAIRES, A CONDAMNE X... MARIE CLAUDE, EPOUSE Y..., A DEUX PEINES D'AMENDE DE 1 000 FRANCS CHACUNE ;
5VU LA CONNEXITE, JOIGNANT LES POURVOIS ;
6VU LE MEMOIRE PRODUIT PAR LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT PRES LE TRIBUNAL AUX ARMEES DES FORCES FRANCAISES EN ALLEMAGNE ;
7SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 5 DU CODE PENAL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, LE MOYEN ETANT RELEVE D'OFFICE AU PROFIT DE X... MARIE-CLAUDE EPOUSE Y... ;
8VU LESDITS ARTICLES ;
9ATTENDU QU'UNE FAUTE PENALE UNIQUE NE PEUT ETRE SANCTIONNE QUE PAR UNE SEULE PEINE ;
10ATTENDU QU'A LA SUITE DE L'ACCIDENT DONT X... MARIE-CLAUDE, EPOUSE Y..., A ETE DECLAREE PENALEMENT RESPONSABLE, DEUX PERSONNES ONT ETE BLESSEES ET ONT SUBI UNE INCAPACITE DE TRAVAIL INFERIEURE A TROIS MOIS ;
11ATTENDU QUE CE SONT LES MEMES FAITS QUI ONT ETE RETENUS A LA CHARGE DE LA PREVENUE QUI A ETE CONDAMNEE A DEUX PEINES D'AMENDE DE 1 000 FRANCS CHACUNE POUR LA CONTRAVENTION PREVUE PAR L'ARTICLE R. 40-4 DU CODE PENAL ;
12MAIS ATTENDU QUE LES FAITS POURSUIVIS PROCEDANT D'UNE SEULE ET MEME ACTION COUPABLE NE POUVAIENT FAIRE L'OBJET DE PEINES SEPAREES ;
13D'OU IL SUIT QUE LA CASSATION EST ENCOURUE ;
14PAR CES MOTIFS :
15CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL AUX ARMEES DES FORCES FRANCAISES EN ALLEMAGNE, EN DATE DU 17 NOVEMBRE 1983, MAIS SEULEMENT EN CE QUI CONCERNE LES CONDAMNATIONS PRONONCEES, LA DECLARATION DE CULPABILITE ET L'EXISTENCE DE CIRCONSTANCES ATTENUANTES ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES, ET POUR QU'IL SOIT A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI, DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LE TRIBUNAL AUX ARMEES DES FORCES FRANCAISES EN ALLEMAGNE AUTREMENT COMPOSE.
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale