Cass. crim., 17 juin 1975, n° 74-93.365
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 17 juin 1975, 74-93.365, Publié au bulletin
- Juridiction
- Cour de cassation
- Date
- 17 juin 1975
- Formation
- Chambre criminelle
- Solution
- Cassation
- Pourvoi
- 74-93.365
- Publication
- Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 156 P. 436
Titrage officiel
1) MINEURS - COUR D'APPEL - COMPOSITION - ASSESSEUR - CONSEILLER DELEGUE A LA PROTECTION DE L'ENFANCE - RAPPORT FAIT PAR LE PRESIDENT - NULLITE.
2) CASSATION - POURVOI - POURVOI DU CIVILEMENT RESPONSABLE - PORTEE.
Sommaire officiel
IL NE SUFFIT PAS QUE LE CONSEILLER DELEGUE A LA PROTECTION DE L'ENFANCE SOIT AU NOMBRE DES MAGISTRATS COMPOSANT LA CHAMBRE SPECIALE DE LA COUR D'APPEL. S'IL NE PRESIDE PAS CETTE CHAMBRE IL DOIT Y EXERCER LES FONCTIONS DE RAPPORTEUR (1).
LA CASSATION SUR LE SEUL POURVOI DU CIVILEMENT RESPONSABLE NE REMET EN QUESTION QUE LES INTERETS CIVILS (2).
Textes cités
Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.
Rapprochements officiels
(1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1959-11-24 Bulletin Criminel 1959 N. 504 P. 977 (CASSATION) (1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 09-05-I96I Bulletin Criminel 1961 N. 244 P. 471 (CASSATION) (2) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1960-12-08 Bulletin Criminel 1960 N. 579 P. 1134 (CASSATION)<br/>
Texte intégral
CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR X... (JEAN-MARIE) CONTRE L'ARRET DE LA CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE, EN DATE DU 29 OCTOBRE 1974, QUI L'A DIT CIVILEMENT RESPONSABLE, ES QUALITES DE DIRECTEUR DE L'INSTITUTION SAINT-NICOLAS A TOULOUSE, DU MINEUR Y... (GEORGES), DECLARE COUPABLE D'HOMICIDE INVOLONTAIRE. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 23 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945 ET DE L'ARTICLE 6 DE L'ORDONNANCE N° 58-1274 DU 22 DECEMBRE 1958, ENSEMBLE VIOLATION DES ARTICLES 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE LA COUR ETAIT PRESIDEE PAR M ARBOUSSET, ASSISTE DE M BAILLE, DELEGUE A LA PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE L'ADOLESCENCE EN DANGER ET DE M BESSET, CONSEILLERS, LE RAPPORT DE L'AFFAIRE AYANT ETE FAIT PAR LE PRESIDENT ARBOUSSET ;
"ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 23 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945, LA CHAMBRE DE LA COUR D'APPEL CHARGEE DU JUGEMENT DES AFFAIRES CONCERNANT LES MINEURS DE DIX-HUIT ANS DOIT ETRE PRESIDEE OU LE RAPPORT FAIT PAR LE CONSEILLER DELEGUE A LA PROTECTION DE L'ENFANCE OU, EN CAS D'EMPECHEMENT DE CE MAGISTRAT, PAR UN REMPLACANT DESIGNE PAR LE PREMIER PRESIDENT, MENTIONS QUI DOIVENT FIGURER, A PEINE DE NULLITE, DANS LA DECISION INTERVENUE ;
"QUE, FAUTE DE S'ETRE CONFORME AUX OBLIGATIONS PREVUES PAR LE TEXTE SUSVISE, L'ARRET ATTAQUE ENCOURT UNE CASSATION CERTAINE" ;
VU LESDITS ARTICLES ;
ATTENDU QUE LA COMPOSITION DES TRIBUNAUX EST D'ORDRE PUBLIC, QUE TOUTE DECISION DE JUSTICE DOIT PORTER EN ELLE-MEME LA PREUVE DE LA COMPOSITION LEGALE DE LA JURIDICTION DONT ELLE EMANE ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 23 DE L'ORDONNANCE DU 2 FEVRIER 1945, RELATIVE A L'ENFANCE DELINQUANTE, ET 6 DE L'ORDONNANCE DU 22 DECEMBRE 1958 CONCERNANT L'ORGANISATION DES JURIDICTIONS POUR ENFANTS, LE DELEGUE A LA PROTECTION DE L'ENFANCE DESIGNE AU SEIN DE CHAQUE COUR D'APPEL PRESIDE LA CHAMBRE SPECIALE DE LADITE COUR OU Y EXERCE LES FONCTIONS DE RAPPORTEUR ;
ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE DE LA CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE STATUANT SUR LA POURSUITE SUIVIE CONTRE LE MINEUR Y... DU CHEF D'HOMICIDE INVOLONTAIRE ET CONTRE X..., CIVILEMENT RESPONSABLE, QUE M LE PRESIDENT ARBOUSSET QUI A PRESIDE ET FAIT LE RAPPORT ETAIT ASSISTE DE MM LES CONSEILLERS BESSET ET BAILLE, CE DERNIER DELEGUE A LA PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE L'ADOLESCENCE EN DANGER ;
ATTENDU QU'IL SE DEDUIT DE CES CONSTATATIONS QUE SI LE CONSEILLER DELEGUE A LA PROTECTION DE L'ENFANCE SE TROUVAIT BIEN AU NOMBRE DES MAGISTRATS COMPOSANT LA COUR, IL N'A, CEPENDANT, NI PRESIDE L'AUDIENCE, NI, A DEFAUT, FAIT LE RAPPORT ORAL SUR LEQUEL L'AFFAIRE A ETE JUGEE ;
QU'AINSI IL Y A EU VIOLATION DES TEXTES CI-DESSUS VISES ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE, EN DATE DU 29 OCTOBRE 1974, MAIS DANS SES SEULES DISPOSITIONS CONCERNANT LA RESPONSABILITE CIVILE DU DEMANDEUR ES QUALITES DE CHEF D'ETABLISSEMENT ET, POUR QU'IL SOIT STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI, DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL (CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS) D'AGEN
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans résumé ni commentaire. Lire la décision sur le site officiel.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale