Travail : Cass. crim., 30 janvier 1973, n° 71-93.189
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 30 janvier 1973, 71-93.189, Publié au bulletin
Mots-clés
- Travail
- Congés payés
- Fractionnement du congé
- Article 54-i du Livre II du Code du Travail
- Fraction prise en dehors de la période du 1er mai au 31 octobre
- Droit du salarié à des jours supplémentaires
- Dérogations
- Conditions
- Lois et reglements
- Application dans le temps
- Législation du travail
- Loi du 16 mai 1969 modifiant l'article 54 i du Livre II du Code du travail
- Application expresse au droit à congé acquis pendant l'année 1969
- Code civil, article 2
- Code de procédure pénale, article 593
- Code du travail, article 158
- Code du travail, article 159
- Code du travail, article 60
- REJET
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 71-93.189
- Publication
- Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 53 P. 130
- Solution
- REJET
Référence
Cass. crim., 30 janv. 1973, n° 71-93.189, publié au Bulletin
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Travail ; Congés payés ; Fractionnement du congé ; Article 54-i du Livre II du Code du Travail ; Fraction prise en dehors de la période du 1er mai au 31 octobre ; Droit du salarié à des jours supplémentaires ; Dérogations ; Conditions ; Lois et reglements ; Application dans le temps ; Législation du travail ; Loi du 16 mai 1969 modifiant l'article 54 i du Livre II du Code du travail ; Application expresse au droit à congé acquis pendant l'année 1969
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Voir sommaire suivant.
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
REJET
Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 30 janvier 1973.
Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 53 P. 130
Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 71-93.189
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007058369.
Titrage officiel
1) TRAVAIL - Congés payés - Fractionnement du congé - Article 54-i du Livre II du Code du Travail - Fraction prise en dehors de la période du 1er mai au 31 octobre - Droit du salarié à des jours supplémentaires - Dérogations - Conditions.
2) LOIS ET REGLEMENTS - Application dans le temps - Législation du travail - Congés payés - Loi du 16 mai 1969 modifiant l'article 54 i du Livre II du Code du travail - Application expresse au droit à congé acquis pendant l'année 1969.
Références de titrage : * TRAVAIL - Congés payés - Loi du 16 mai 1969 modifiant l'article 54 I du livre II du Code du Travail - APPLICATION DANS LE TEMPS - Application expresse au droit à congé acquis pendant l'année 1969.
Sommaire officiel
Voir sommaire suivant.
La loi du 16 mai 1969, modifiant l'article 54 i du Livre II du Code du Travail est entrée en vigueur dès sa promulgation. Aux termes de son article 10, les dispositions de ce texte ont été au surplus rendues applicables au droit à congé acquis pendant la période de référence du 1er juin 1969 au 31 mai 1969.
Textes cités
- Code civil, article 2
- Code de procédure pénale, article 593 · sur ce site
- Code du travail, article 158
- Code du travail, article 159
- Code du travail, article 60
Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.
Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1REJET DU POURVOI FORME PAR : 1° X... (NORBERT) ;
22° LA SOCIETE NATIONALE INDUSTRIELLE AEROSPATIALE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS DU 22 OCTOBRE 1971, QUI A CONDAMNE X... A SEPT AMENDES DE 20 FRANCS AINSI QU'A DES REPARATIONS CIVILES POUR INFRACTIONS AU CODE DU TRAVAIL ET A DECLARE LA SOCIETE DEMANDERESSE CIVILEMENT RESPONSABLE. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
3SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 2 DU CODE CIVIL ET DU PRINCIPE DE LA NON-RETROACTIVITE DES LOIS, ENSEMBLE VIOLATION DES ARTICLES 158, 159 ET 60 DU CODE DU TRAVAIL PAR FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 541 DU LIVRE II DU MEME CODE, DE LA LOI DU 16 MAI 1969 PAR FAUSSE INTERPRETATION DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE PAR DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE A DES AMENDES UN EMPLOYEUR, POUR N'AVOIR PAS ACCORDE A CERTAINS DE SES EMPLOYES UNE MAJORATION TENANT COMPTE DU FRACTIONNEMENT DE LEURS CONGES PAYES, PAR LE MOTIF QUE CETTE MAJORATION ETAIT PREVUE DE FACON IMPERATIVE PAR LA LOI PRECITEE DU 16 MAI 1969, QU'AUCUN ACCORD DEROGATOIRE N'EST INTERVENU ENTRE L'EMPLOYEUR ET SES EMPLOYES, ALORS QUE D'UNE PART, S'AGISSANT DES CONGES PAYES DE L'ANNEE 1969, LESDITS CONGES NE PEUVENT ETRE REGIS QUE PAR LES TEXTES EN VIGUEUR AU 1ER JANVIER 1969, ET ALORS QUE D'AUTRE PART LA LOI INVOQUEE CONFERAIT A L'EMPLOYEUR LE DROIT DE CONSENTIR OU NON A L'OCTROI ET AU FRACTIONNEMENT DES CONGES EN DEHORS DE LA PERIODE LEGALE, ET DES LORS DE LES SUBORDONNER A LA RENONCIATION DES INTERESSES AUX AVANTAGES PREVUS PAR LE NOUVEAU TEXTE " ;
4ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUE LE CONGE PAYE ACCORDE A SEPT SALARIES DE L'ENTREPRISE INDUSTRIELLE DONT X... ETAIT LE DIRECTEUR DU PERSONNEL A ETE FRACTIONNE EN 1969 ET QU'UNE PARTIE DE CE CONGE SUPERIEURE A DEUX JOURS N'A ETE ATTRIBUEE AUX INTERESSES QUE POSTERIEUREMENT AU 31 OCTOBRE DE LA MEME ANNEE ;
5QUE POURTANT X... A REFUSE AUXDITS SALARIES LE BENEFICE DE LA DISPOSITION CONTENUE DANS LE 4E ALINEA DE L'ARTICLE 54I DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL MODIFIE PAR LA LOI N° 69-434 DU 16 MAI 1969 ET EN VERTU DE LAQUELLE LA DUREE DU CONGE ANNUEL EST AUGMENTEE EN PAREIL CAS, ET SELON UNE DISTINCTION FAITE DANS LE TEXTE, D'UN OU DE DEUX JOURS OUVRABLES SUPPLEMENTAIRES ;
6QU'ETANT PREVENU D'AVOIR ENFREINT CETTE DISPOSITION DE LA LOI, X... A SOUTENU QUE LES SALARIES INTERESSES AVAIENT CONVENTIONNELLEMENT RENONCE A EN BENEFICIER ;
7QUE L'ARRET REPOND SUR CE POINT QUE LA PREUVE D'UNE TELLE RENONCIATION N'A PAS ETE RAPPORTEE ;
8ATTENDU QUE CES CONSTATATIONS CARACTERISENT SANS INSUFFISANCE A LA CHARGE DU PREVENU LA CONTRAVENTION DONT IL A ETE DECLARE COUPABLE ;
9QU'IL EST EN CET ETAT VAINEMENT SOUTENU AU MOYEN QUE LA MODIFICATION APPORTEE A L'ARTICLE 54I DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL PAR LA LOI DU 16 MAI 1969, ETANT INTERVENUE EN COURS D'ANNEE, NE POUVAIT S'APPLIQUER QU'AUX CONGES PAYES DE L'ANNEE SUIVANTE ;
10QU'EN EFFET, EN L'ABSENCE DE DISPOSITION CONTRAIRE, LA LOI DU 16 MAI 1969 EST ENTREE EN VIGUEUR DES SA PROMULGATION ;
11QU'AU SURPLUS, SON ARTICLE 10 EN REND LES DISPOSITIONS APPLICABLES AU DROIT A CONGE ACQUIS PENDANT LA PERIODE DE REFERENCE DU 1ER JUIN 1968 AU 31 MAI 1969 ;
12QU'IL SUIT DE LA QUE L'ATTRIBUTION DE JOURS SUPPLEMENTAIRES QUI SE TROUVE EDICTEE DANS CE TEXTE DEVAIT RECEVOIR APPLICATION EN L'ESPECE OU UNE FRACTION DU CONGE PAYE N'A ETE ACCORDEE QUE POSTERIEUREMENT AU 31 OCTOBRE 1969 ;
13QU'EST TOUT AUSSI INFONDEE LA BRANCHE DU MOYEN QUI PRETEND REMETTRE EN QUESTION DEVANT LA COUR DE CASSATION LA CONSTATATION, SOUVERAINEMENT FAITE PAR LES JUGES DU FOND, QUE LES SALARIES DONT IL S'AGIT N'AVAIENT PAS CONVENTIONNELLEMENT RENONCE AUX AVANTAGES RESULTANT POUR EUX DE LA NOUVELLE LEGISLATION ;
14QU'IL S'ENSUIT QUE, DANS SON ENSEMBLE, LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;
15ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;
16REJETTE LE POURVOI
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale