Lois et reglements : Cass. crim., 5 juillet 1976, n° 75-92.645
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 5 juillet 1976, 75-92.645, Publié au bulletin
Mots-clés
- Lois et reglements
- Règlement administratif
- Annulation
- Effets
- Pourvoi
- Cassation
- Ancien code pénal, article R. 26
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 75-92.645
- Publication
- Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 248 P. 651
- Solution
- Cassation
Référence
Cass. crim., 5 juill. 1976, n° 75-92.645, publié au Bulletin
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Lois et reglements ; Règlement administratif ; Annulation ; Effets ; Pourvoi ; Cassation
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
L'annulation par la juridiction administrative d'un règlement de police prive de base la condamnation prononcée pour infraction à ce règlement (1).
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Cassation
Que décide la chambre criminelle de la Cour de cassation dans son dispositif ?
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LE MOYEN UNIQUE PRODUIT PAR LE PREVENU ;
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE BOISSY-SAINT-LEGER, DU 12 SEPTEMBRE 1975, MAIS PAR VOIE DE RETRANCHEMENT ET DANS SA SEULE DISPOSITION AYANT CONDAMNE LE DEMANDEUR X... A 10 FRANCS D'AMENDE POUR INFRACTION A L'ARRET PREFECTORAL DU 22 OCTOBRE 1971, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES ;
DIT N'Y AVOIR LIEU A RENVOI.
Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?
- Ancien code pénal, article R. 26
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 5 juillet 1976.
Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 248 P. 651
Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 75-92.645
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007061445.
Titrage officiel
LOIS ET REGLEMENTS - Règlement administratif - Annulation - Effets - Pourvoi - Cassation.
Références de titrage : * LOIS ET REGLEMENTS - Annulation - Effets - Pourvoi - Cassation.
Sommaire officiel
L'annulation par la juridiction administrative d'un règlement de police prive de base la condamnation prononcée pour infraction à ce règlement (1).
Textes cités
- Ancien code pénal, article R. 26
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1CASSATION SUR LE POURVOI FORME PAR X... (JOSEPH), CONTRE LA DISPOSITION DU JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE BOISSY-SAINT-LEGER, DU 12 SEPTEMBRE 1975, QUI L'A CONDAMNE A 10 FRANCS D'AMENDE POUR INFRACTION A UN ARRETE PREFECTORAL.
2LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
3SUR LE MOYEN PRIS D'OFFICE DE LA FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE R 26 15° DU CODE PENAL ;
4VU LEDIT ARTICLE ;
5ATTENDU QUE LA CONDAMNATION ATTAQUEE A ETE PRONONCEE CONTRE LE DEMANDEUR EN CHEF DE LA CONTRAVENTION PREVUE PAR L'ARTICLE R 2615° DU CODE PENAL SUR LE SEUL FONDEMENT DE LA VIOLATION DE L'ARRETE DU PREFET DU VAL-DE-MARNE, DU 22 OCTOBRE 1971, LEQUEL, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 43 A DU LIVRE II DU CODE DU TRAVAIL ALORS EN VIGUEUR, PRESCRIVAIT LA FERMETURE HEBDOMADAIRE DES ETABLISSEMENTS OU PARTIES D'ETABLISSEMENTS OU S'EFFECTUE A TITRE D'ACTIVITE PRINCIPALE OU ACCESSOIRE LA VENTE AU DETAIL DES CARBURANTS ET LUBRIFIANTS ;
6ATTENDU QU'IL RESULTE DES PIECES PRODUITES QUE LEDIT ARRETE PREFECTORAL A ETE ANNULE PAR UN ARRET DU CONSEIL D'ETAT DU 14 AVRIL 1976 ;
7ATTENDU QUE CETTE ANNULATION A POUR CONSEQUENCE NECESSAIRE D'ENLEVER TOUTE BASE LEGALE A LA POURSUITE ET A LA CONDAMNATION QUI EST INTERVENUE, LES CONDITIONS D'APPLICATION DE L'ARTICLE R 26,15° DU CODE PENAL N'ETANT PAS REUNIES ET AUCUNE AUTRE QUALIFICATION NE DEMEURANT APPLICABLE ;
8D'OU IL SUIT QUE LA CASSATION EST ENCOURUE ;
9QU'ELLE DOIT TOUTEFOIS ETRE LIMITEE A LA SEULE DISPOSITION DU JUGEMENT QUI EST ATTAQUEE PAR LE POURVOI ;
10PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LE MOYEN UNIQUE PRODUIT PAR LE PREVENU ;
11CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE BOISSY-SAINT-LEGER, DU 12 SEPTEMBRE 1975, MAIS PAR VOIE DE RETRANCHEMENT ET DANS SA SEULE DISPOSITION AYANT CONDAMNE LE DEMANDEUR X... A 10 FRANCS D'AMENDE POUR INFRACTION A L'ARRET PREFECTORAL DU 22 OCTOBRE 1971, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES ;
12DIT N'Y AVOIR LIEU A RENVOI.
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale