Lois et reglements : Cass. crim., 6 février 1989, n° 88-81.588

1ANNULATION sans renvoi sur le pourvoi formé par :

2- X... Alain,

3contre l'arrêt de la cour d'appel de Besançon, chambre correctionnelle, en date du 9 février 1988 qui, sur renvoi après cassation, l'a condamné pour infraction à la publicité sur les prix à 2 000 francs d'amende avec sursis.

4LA COUR,

5Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1er et 28 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, de l'article 33 du 29 décembre 1986, de l'arrêté ministériel n° 83-42 / A du 27 juillet 1983 et de l'arrêté ministériel n° 86-63 / A du 2 décembre 1986, de l'article 593 du Code de procédure pénale ;

6" en ce que la cour d'appel a condamné le demandeur à une peine d'amende en répression d'une contravention à la réglementation des prix ;

7" aux motifs que les catalogues destinés à la clientèle de l'agence de l'exposant ne reproduisaient pas intégralement l'arrêté du 27 juillet 1983, comme l'imposait l'article 3 de cet arrêté ; que ce texte était toujours en vigueur, en dépit de la survenance des deux textes de 1986 ;

8" alors que, par arrêt du 6 juillet 1988, le Conseil d'Etat a annulé l'arrêté du 27 juillet 1983, censé n'être jamais intervenu, de sorte que l'arrêt attaqué est dépourvu de base légale " ;

9Vu lesdits articles ;

10Attendu que l'annulation par la juridiction administrative d'un règlement pénalement sanctionné, prive de fondement les poursuites ;

11Attendu que l'arrêt attaqué a déclaré Alain X... coupable d'infraction aux dispositions de l'arrêté ministériel n° 83-42 / A du 27 juillet 1983 pris en application de l'article 33 de l'ordonnance n° 45-1483 du 30 juin 1945 alors en vigueur et relatif à la publicité des prix des voyages et séjours et l'a condamné à une amende de 2 000 francs avec sursis en vertu des articles 28 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 et 33, alinéa 2, du décret du 29 décembre 1986 ;

12Mais attendu qu'il résulte des pièces régulièrement produites devant la Cour de Cassation que ledit arrêté a été annulé par décision du Conseil d'Etat en date du 8 juillet 1988 ; que si la cour d'appel n'encourt aucune censure pour avoir statué comme elle l'a fait, au jour où l'arrêt a été rendu, aucune exception d'illégalité n'ayant été soulevée devant elle, sa décision, manquant désormais de fondement, doit être annulée ;

13Et attendu que plus rien ne reste à juger ;

14Par ces motifs :

15ANNULE l'arrêt susvisé de la cour d'appel de Besançon, en date du 9 février 1988 ;

16DIT n'y avoir lieu à renvoi.