Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Cass. crim., 9 octobre 1990, n° 89-84.795

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 9 octobre 1990, 89-84.795, Publié au bulletin

Juridiction
Cour de cassation
Date
9 octobre 1990
Formation
Chambre criminelle
Solution
Recevabilité et débouté d'opposition
Pourvoi
89-84.795
Publication
Bulletin criminel 1990 N° 335 p. 844

Titrage officiel

1° CASSATION - Arrêts - Opposition - Cas - Absence de remise de la copie du mémoire à la partie opposante

2° CASSATION - Arrêts - Opposition - Cas - Pourvoi non notifié à la partie opposante

3° CASSATION - Pourvoi - Déclaration - Déclaration au greffe de la cour d'appel - Pourvoi contre un arrêt de la chambre d'accusation

Sommaire officiel

1° Est recevable l'opposition formée par une partie civile contre l'arrêt de la Cour de Cassation censurant la décision d'une chambre d'accusation statuant en matière de détention provisoire, lorsque la demanderesse à l'opposition, en méconnaissance des dispositions des articles 578 et 589 du Code de procédure pénale, n'a reçu ni la notification du pourvoi à la suite duquel a été rendu l'arrêt de cassation, ni la copie du mémoire produit à l'appui dudit pourvoi (1).

null

3° L'article 192 du Code de procédure pénale n'exige nullement que la déclaration de pourvoi contre un arrêt de la chambre d'accusation soit reçue par la personne chargée des fonctions du greffe auprès de cette juridiction. En conséquence, le pourvoi concernant une telle décision est régulièrement déclaré au greffe de la cour d'appel

Textes cités

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Rapprochements officiels

CONFER : (1°). (1) Cf. Chambre criminelle, 1979-07-10 , Bulletin criminel 1979, n° 240, p. 650 (recevabilité) ; A rapprocher : Chambre criminelle, 1988-03-22 , Bulletin criminel 1988, n° 138, p. 358 (irrecevabilité).

Texte intégral

RECEVABILITE et DEBOUTE d'OPPOSITION de :

- X... Lakdar, Y... Hadda, épouse X..., X... Amara, X... Messaouda, X... Myriam, X... Mustapha, X... Aïcha, X... Zohra, X... Fatima, X... Rachid, Z... Paulette,

à l'arrêt de la chambre criminelle de la Cour de Cassation du 26 juin 1989 qui, sur le pourvoi formé par Marie-José A... dans la procédure suivie à son encontre du chef d'homicide volontaire, a cassé l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Reims, en date du 16 mars 1989, infirmant une ordonnance de mise en liberté rendue par le juge d'instruction.

LA COUR,

Vu les mémoires produits en demande et en défense ;

Sur la recevabilité de l'opposition :

Attendu qu'il résulte de l'examen de la procédure suivie devant la Cour de Cassation que Marie-José A... n'a pas notifié aux consorts X... et Z..., parties civiles, le pourvoi qu'elle avait déclaré contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Reims, en date du 16 mars 1989, ainsi que l'exigent les dispositions de l'article 578 du Code de procédure pénale ; que, pas davantage, il n'a été adressé aux parties civiles copie du mémoire produit à l'appui du pourvoi, en méconnaissance des prescriptions de l'article 589 du même Code ;

Attendu, en conséquence, que l'opposition, régulièrement formée dans le délai de 5 jours prévu par les articles 579 et 589 du Code de procédure pénale, est recevable ;

Au fond :

Attendu que, contrairement à ce que soutiennent les demandeurs, l'article 192 du Code de procédure pénale n'exige nullement que la déclaration de pourvoi en cassation concernant un arrêt de la chambre d'accusation soit reçue par la personne chargée des fonctions du greffe auprès de cette juridiction ; qu'en l'espèce, le pourvoi formé contre l'arrêt de la chambre d'accusation en date du 16 mars 1989, a été régulièrement déclaré le 21 mars suivant au greffe de la cour d'appel de Reims ;

Par ces motifs :

DECLARE les consorts X... et Paulette Z... RECEVABLES en leur opposition ;

Les en DEBOUTE.

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans résumé ni commentaire. Lire la décision sur le site officiel.