Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Instruction : Cass. crim., 10 avril 1964, n° 63-92.869

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 10 avril 1964, 63-92.869, Publié au bulletin

Mots-clés

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
63-92.869
Publication
Bulletin criminel 1964 n° 106
Solution
Rejet

Référence

Cass. crim., 10 avr. 1964, n° 63-92.869, publié au Bulletin

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Instruction ; Ordonnances ; Avis au conseil ; Pluralite de conseils ; Obligations de l'inculpe

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 183 DU CODE DE PROCEDURE PENALE SELON LESQUELLES IL DOIT ETRE DONNE AVIS DANS LES VINGT-QUATRE HEURES, PAR LETTRE RECOMMANDEE, AUX CONSEILS DE L'INCULPE ET DE LA PARTIE CIVILE, DE TOUTES ORDONNANCES JURIDICTIONNELLES, DOIVENT, LORSQUE L'INCULPE A FAIT CHOIX DE PLUSIEURS CONSEILS, SE COMBINER AVEC CELLES DE L'ARTICLE 117 DU MEME CODE QUI LUI IMPOSENT, EN PAREIL CAS, DE FAIRE CONNAITRE CELUI D'ENTRE EUX AUQUEL SERONT ADRESSEES LES CONVOCATIONS ET NOTIFICATIONS.

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Rejet

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 10 avril 1964.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Bulletin criminel 1964 n° 106

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 63-92.869

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007054078.

Titrage officiel

INSTRUCTION - ORDONNANCES - AVIS AU CONSEIL - PLURALITE DE CONSEILS - OBLIGATIONS DE L'INCULPE.

Sommaire officiel

LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 183 DU CODE DE PROCEDURE PENALE SELON LESQUELLES IL DOIT ETRE DONNE AVIS DANS LES VINGT-QUATRE HEURES, PAR LETTRE RECOMMANDEE, AUX CONSEILS DE L'INCULPE ET DE LA PARTIE CIVILE, DE TOUTES ORDONNANCES JURIDICTIONNELLES, DOIVENT, LORSQUE L'INCULPE A FAIT CHOIX DE PLUSIEURS CONSEILS, SE COMBINER AVEC CELLES DE L'ARTICLE 117 DU MEME CODE QUI LUI IMPOSENT, EN PAREIL CAS, DE FAIRE CONNAITRE CELUI D'ENTRE EUX AUQUEL SERONT ADRESSEES LES CONVOCATIONS ET NOTIFICATIONS.

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1REJET DES POURVOIS DE : 1° X... (FRANCOIS), 2° Y... Z... (ROBERT), 3° A... (JACQUES) CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, EN DATE DU 16 OCTOBRE 1963, QUI LES A RENVOYES DEVANT LA COUR D'ASSISES DES BOUCHES-DU-RHONE, POUR TENTATIVE DE VOL QUALIFIE LA COUR, JOINT LES POURVOIS, VU LA CONNEXITE;

2VU LE MEMOIRE PRODUIT;

3SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 183, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, - EN CE QUE L'ORDONNANCE DE TRANSMISSION DES PIECES AU PROCUREUR GENERAL A ETE SIGNIFIEE A ME GONTIER SEUL PRIS COMME CONSEIL DES INCULPES;

4- ALORS QU'IL RESULTE DES DOCUMENTS DE L'INSTRUCTION ECRITE QUE SI MAITRE GONTIER A ASSURE SEUL PENDANT UN CERTAIN TEMPS LA DEFENSE DES TROIS INCULPES, A... AVAIT CHOISI COMME SECOND DEFENSEUR AU COURS DE L'INSTRUCTION M PAOLI;

5QU'EN CONSEQUENCE L'ORDONNANCE DEVAIT ETRE AUSSI NOTIFIEE A CE DERNIER -;

6ATTENDU D'UNE PART QUE X... ET Y... NE SAURAIENT SE FAIRE GRIEF DE CE QUE L'ORDONNANCE DE TRANSMISSION N'AIT ETE NOTIFIEE QU'A L'UN DES CONSEILS DE A...;

7ATTENDU D'AUTRE PART QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 183 DU CODE DE PROCEDURE PENALE SELON LESQUELLES IL DOIT ETRE DONNE AVIS DANS VINGT-QUATRE HEURES, PAR LETTRE RECOMMANDEE, AUX CONSEILS DE L'INCULPE ET DE LA PARTIE CIVILE, DE TOUTES ORDONNANCES JURIDICTIONNELLES, DOIVENT LORSQUE L'INCULPE A FAIT CHOIX DE PLUSIEURS CONSEILS, SE COMBINER AVEC CELLES DE L'ARTICLE 117 DU MEME CODE QUI LUI IMPOSENT, EN PAREIL CAS, DE FAIRE CONNAITRE CELUI D'ENTRE EUX AUQUEL SERONT ADRESSEES LES CONVOCATIONS ET NOTIFICATIONS;

8ATTENDU QUE SI A... ASSISTE DE ME GONTIER AVOCAT, A CHOISI EN OUTRE, EN COURS D'INSTRUCTION ME PAOLI EN QUALITE DE SECOND DEFENSEUR, IL NE RESULTE PAS DU DOSSIER QU'IL AIT SPECIALEMENT DESIGNE CE DERNIER AVOCAT COMME ETANT CELUI A QUI LES CONVOCATIONS ET NOTIFICATIONS AURAIENT A ETRE ADRESSEES;

9QU'EN CONSEQUENCE LA NOTIFICATION FAITE A ME GONTIER DE L'ORDONNANCE DE DE TRANSMISSION DE LA PROCEDURE AU PROCUREUR GENERAL EN VUE DE LA MISE EN ACCUSATION DU DEMANDEUR SUFFIT POUR QUE SOIENT SATISFAITES LES PRESCRIPTIONS SUS-RAPPELEES DE LA LOI;

10D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE;

11ET ATTENDU QUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION ETAIT COMPETENTE;

12QU'IL EN EST DE MEME DE LA COUR D'ASSISES DEVANT LAQUELLE LES DEMANDEURS ONT ETE RENVOYES;

13QUE LES FAITS, OBJET DE L'ACCUSATION, SONT QUALIFIES CRIME PAR LA LOI;

14QU'ENFIN LA PROCEDURE EST REGULIERE;

15REJETTE LES POURVOIS;

16PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M FRIOL - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M MAYER

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
63-92.869
Publication
Bulletin criminel 1964 n° 106
Solution
Rejet

Référence

Cass. crim., 10 avr. 1964, n° 63-92.869, publié au Bulletin

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de avril 1964