Cass. crim., 13 janvier 1965, n° 64-92.394
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 13 janvier 1965, 64-92.394, Publié au bulletin
- Juridiction
- Cour de cassation
- Date
- 13 janvier 1965
- Formation
- Chambre criminelle
- Solution
- Cassation
- Pourvoi
- 64-92.394
- Publication
- Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 12
Titrage officiel
COUR D'ASSISES - Débats - Interprète - Serment - Preuve - Constatations nécessaires
Références de titrage : * COUR D'ASSISES - Débats - Interprète - Serment - Preuve - Mention "interprète officiel". | * INTERPRETE - Serment - Serment à l'audience - Formule - Mentions suffisantes - "Interprète officiel" (non).
Sommaire officiel
La mention "interprète officiel", figurant au procès-verbal des débats, est insuffisante pour établir que les prescriptions impératives de l'article 344 du Code de procédure pénale ont été observées en ce qui concerne le serment de l'interprète (1).
Textes cités
Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.
Texte intégral
CASSATION SUR LES POURVOIS DE : 1° X... (BELAID) ;
2° Y... (RABAH) ;
3° Z..., CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DU NORD EN DATE DU 10 JUILLET 1964 QUI LES A CONDAMNES TOUS TROIS A LA RECLUSION CRIMINELLE A PERPETUITE POUR ASSASSINAT ET VOL QUALIFIE CONCOMITANTS. LA COUR, VU LA CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS ;
VU LE MEMOIRE PRODUIT EN FAVEUR DE X... ;
SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PROPOSE EN FAVEUR DE X... ET SOULEVE D'OFFICE EN FAVEUR DE Y... ET DE Z... PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 344 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE LE TIRAGE AU SORT DU JURY ET LES DEBATS DEVANT LA COUR D'ASSISES ONT EU LIEU AVEC L'ASSISTANCE DE M A... INTERPRETE OFFICIEL EN LANGUE ARABE SANS QUE LA PRESTATION DE SERMENT DE CET INTERPRETE SOIT CONSTATEE ET ALORS QUE LA QUALITE D'INTERPRETE OFFICIEL QUI N'EST DEFINIE PAR AUCUN TEXTE NE SAURAIT ETABLIR QU'IL AVAIT PRETE LE SERMENT PRESCRIT PAR LA LOI POUR LES INTERPRETES ;
VU L'ARTICLE 344 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
ATTENDU QUE LEDIT ARTICLE DISPOSE DANS SON PREMIER ALINEA : DANS LE CAS OU L'ACCUSE, LES TEMOINS OU L'UN D'EUX, NE PARLENT PAS SUFFISAMMENT LA LANGUE FRANCAISE OU S'IL EST NECESSAIRE DE TRADUIRE UN DOCUMENT VERSE AUX DEBATS, LE PRESIDENT NOMME D'OFFICE UN INTERPRETE, AGE DE VINGT ET UN ANS OU MOINS, ET LUI FAIT PRETER SERMENT DE REMPLIR FIDELEMENT SA MISSION ;
ATTENDU QU'IL APPERT DU PROCES-VERBAL DES DEBATS QUE LES ACCUSES ONT COMPARU AVEC L'ASSISTANCE DE M A..., INTERPRETE OFFICIEL EN LANGUE ARABE ET QUE CELUI-CI A PRETE SON CONCOURS CHAQUE FOIS QU'IL A ETE UTILE AU COURS DE L'AUDIENCE ;
MAIS ATTENDU QUE CES MENTIONS SONT INSUFFISANTES POUR ETABLIR QUE LES PRESCRIPTIONS IMPERATIVES DE L'ARTICLE 344 PRECITE ONT ETE OBSERVEES EN CE QUI CONCERNE LE SERMENT DE L'INTERPRETE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN PROPOSE : CASSE ET ANNULE L'ARRET PRECITE DE LA COUR D'ASSISES DU NORD DU 10 JUILLET 1964, ENSEMBLE LES DEBATS ET LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY QUI L'ONT PRECEDE, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES EN L'ETAT DEVANT LA COUR D'ASSISES DU PAS-DE-CALAIS. PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M LEGRIS - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M MAYER.
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans résumé ni commentaire. Lire la décision sur le site officiel.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale