Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

1°) abus de blanc-seing : Cass. crim., 13 mars 1963, n° 61-92.193

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 13 mars 1963, 61-92.193, Publié au bulletin

Mots-clés

  • 1°) abus de blanc-seing
  • Complicite
  • Aide et assistance
  • Constatations suffisantes
  • 2°) abus de blanc-seing
  • Caractere
  • Delit continu
  • Code civil, article 1382
  • Ancien code pénal, article 407
  • Ancien code pénal, article 59
  • Ancien code pénal, article 60
  • Ancien code pénal, article 74
  • Code de procédure pénale, article 2
  • Rejet

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
61-92.193
Publication
Bulletin criminel 1963 n° 116
Solution
Rejet

Référence

Cass. crim., 13 mars 1963, n° 61-92.193, publié au Bulletin

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

1°) abus de blanc-seing ; Complicite ; Aide et assistance ; Constatations suffisantes ; 2°) abus de blanc-seing ; Caractere ; Delit continu

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

1° DES ACTES DESTINES A ETAYER LA VALEUR PROBANTE D'UN DOCUMENT REDIGE PAR ABUS DE BLANC-SEING CARACTERISENT LA COMPLICITE PAR AIDE ET ASSISTANCE.

Lire le sommaire officiel

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Rejet

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 13 mars 1963.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Bulletin criminel 1963 n° 116

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 61-92.193

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007055415.

Titrage officiel

1°) ABUS DE BLANC-SEING - COMPLICITE - AIDE ET ASSISTANCE - CONSTATATIONS SUFFISANTES.

2°) ABUS DE BLANC-SEING - CARACTERE - DELIT CONTINU.

Références de titrage : * COMPLICITE - Aide ou assistance - Abus de blanc-seing.

Sommaire officiel

1° DES ACTES DESTINES A ETAYER LA VALEUR PROBANTE D'UN DOCUMENT REDIGE PAR ABUS DE BLANC-SEING CARACTERISENT LA COMPLICITE PAR AIDE ET ASSISTANCE.

2° L'ABUS DE BLANC-SEING EST UN DELIT CONTINU QUI SE RENOUVELLE CHAQUE FOIS QU'IL EST FAIT USAGE DU DOCUMENT FRAUDULEUX, NON SEULEMENT PAR CELUI QUI EN EST L'AUTEUR, MAIS AUSSI PAR UN TIERS A SON INSTIGATION.

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1REJET DU POURVOI DE X... DES Y... (VICTOR), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE DU 4 MAI 1961, QUI L'A CONDAMNE, POUR COMPLICITE D'ABUS DE BLANC-SEING, A DES REPARATIONS CIVILES AU PROFIT DE Z... (LOUIS) LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

2SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 59, 60, 74, 407 DU CODE PENAL, DES ARTICLES 2, 3, 4 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DES ARTICLES 1382 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES DOCUMENTS DE LA CAUSE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A RETENU A L'ENCONTRE DU DEMANDEUR LA COMPLICITE PAR AIDE OU ASSISTANCE D'USAGE D'ABUS DE BLANC-SEING, AU MOTIF, D'UNE PART, QU'IL AVAIT FAIT ECRIRE AUX LEGATAIRES DU SIEUR Z... DES LETTRES DESTINEES A CONFORTER LE BLANC-SEING QUE A... AVAIT REDIGE SANS CONSTATER QU'IL AVAIT ETE FAIT UN USAGE QUELCONQUE DE CES LETTRES, QUE, PAR AILLEURS, LE DEMANDEUR AVAIT REMIS LE 1ER JANVIER 1952 AU NOTAIRE B... UNE LETTRE CONCERNANT DES TITRES QUI LUI AVAIENT ETE REMIS PAR LE SIEUR Z... EN GARANTIE DE SES DERNIERES VOLONTES, "ALORS, D'UNE PART, QUE LA COMPLICITE PAR AIDE OU ASSISTANCE NE POUVANT EXISTER QU'AUTANT QUE LE COMPLICE A PARTICIPE ACTIVEMENT ET PERSONNELLEMENT AU DELIT PRINCIPAL, LA COUR DEVAIT CONSTATER QU'IL AVAIT ETE FAIT USAGE DES LETTRES ETABLIES PAR LES LEGATAIRES A LA DEMANDE DE X... DES Y..., QUE LA COUR DEVAIT D'AUTANT PLUS CONSTATER CET USAGE QU'ELLE AVAIT ETE SAISIE DE CONCLUSIONS DANS LESQUELLES IL ETAIT SOUTENU QUE CES LETTRES ETAIENT RESTEES INUTILISEES DANS LE TIROIR DU BUREAU DE X... DES Y..., L'ADHESION DE LA VEUVE ET DU FILS Z... N'AYANT PU ETRE OBTENUE, "D'AUTRE PART, QU'EN CE QUI CONCERNE LA LETTRE DU 1ER FEVRIER 1952, ECRITE PAR X... DES Y..., IL N'EST PAS ETABLI PAR LA COUR QUE CETTE LETTRE AIT ETE REMISE AU NOTAIRE ANTERIEUREMENT A LA DATE A LAQUELLE A... A FAIT USAGE DE L'ABUS DE BLANC-SEING A LUI REPROCHE, QU'IL ETAIT CEPENDANT INDISPENSABLE D'ETABLIR CE FAIT, LES FAITS D'AIDE OU ASSISTANCE, POSTERIEURE A LA COMMISSION DE DELIT PRINCIPAL, N'ETANT PAS CONSTITUTIFS DE COMPLICITE, "ENFIN QUE SAISIE DE CONCLUSIONS DANS LESQUELLES X... DES Y... SOUTENAIT QU'IL N'AVAIT FAIT DANS CETTE LETTRE QUE RAPPELER CERTAINES DECLARATIONS QUE LUI AVAIT FAITES Z... AVANT SON DECES, DECLARATIONS QUI SE TROUVAIENT D'AILLEURS CONFIRMEES PAR LES DISPOSITIONS TESTAMENTAIRES DE Z..., LA COUR NE POUVAIT SE DISPENSER DE REPONDRE A CES CONCLUSIONS" ;

3ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ET DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE A... A ETE CONDAMNE LE 30 JANVIER 1954 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON POUR ABUS DE BLANC-SEING, LEDIT ABUS AYANT CONSISTE, A LA SUITE DU DECES DE Z... (FELIX), A PRODUIRE AU NOTAIRE B... UNE LETTRE CONFECTIONNEE PAR LUI SUR UN BLANC-SEING QU'IL DETENAIT DU DE CUJUS ;

4QUE CETTE LETTRE APOCRYPHE DONT LE CONTENU ETAIT SUSCEPTIBLE DE COMPROMETTRE LES INTERETS DES LEGATAIRES, FAISANT ETAT DE LA CESSION PRETENDUMENT CONSENTIE A A... DE QUATRE CENT CINQUANTE ACTIONS D'UNE SOCIETE DENOMMEE "SOCIETE MONVALOIS" ;

5ATTENDU QUE, POUR DECLARER X... DES Y..., POURSUIVI DANS UNE PROCEDURE DISTINCTE DE LA PRECEDENTE, COMPLICE DE L'ABUS DE BLANC-SEING CI-DESSUS SPECIFIE, L'ARRET ATTAQUE CONSTATE QUE LE PREVENU A, D'UNE PART, AU MOIS D'AOUT 1952, INVITE LES LEGATAIRES DE Z... (FELIX) A LUI REMETTRE DES LETTRES ANTIDATEES ATTESTANT FAUSSEMENT ETRE A LEUR CONNAISSANCE QUE Z... (FELIX) AVAIT, DE SON VIVANT, DISPOSE DES ACTIONS DE LA "SOCIETE MONVALOIS", D'AUTRE PART, AFFIRME MENSONGEREMENT, DANS UNE LETTRE ADRESSEE PAR LUI LE 1ER FEVRIER 1952 AU NOTAIRE B... ET ACCOMPAGNANT L'ENVOI DES ACTIONS LITIGIEUSES, QUE CELLES-CI LUI AVAIENT ETE REMISES PAR Z... (FELIX) "AVANT SON ENTREE EN CLINIQUE, EN GARANTIE DE SES DERNIERES VOLONTES", ALORS QU'EN FAIT, IL DETENAIT CES ACTIONS EN DEPOT DEPUIS L'ANNEE 1948 ;

6QUE LA MEME LETTRE RAPPORTAIT UNE DECLARATION ATTRIBUEE A Z... (FELIX), MAIS EN REALITE INEXISTANTE, SELON LAQUELLE CELUI-CI AVAIT BIEN PROMIS PAR ECRIT A A... LA CESSION D'UN CERTAIN NOMBRE D'ACTIONS DE LA "SOCIETE MONVALOIS" ;

7QUE L'ARRET PRECISE QUE CES MANOEUVRES ETAIENT DESTINEES A ETAYER LA VALEUR PROBANTE DU DOCUMENT REDIGE PAR ABUS DE BLANC-SEING ET DONT A... A EFFECTIVEMENT FAIT USAGE ;

8ATTENDU QUE, DE L'ENSEMBLE DE CES CONSTATATIONS SOUVERAINES, L'ARRET ATTAQUE, QUI REPOND IMPLICITEMENT MAIS NECESSAIREMENT AUX CONCLUSIONS VISEES AU MOYEN, A DEDUIT A BON DROIT QUE X... DES Y... AVAIT SCIEMMENT AIDE ET ASSISTE A... DANS L'USAGE FAIT PAR CELUI-CI DE LA PIECE INCRIMINEE ;

9QU'IL N'IMPORTE QUE NE SOIT PAS CONSTATEE L'UTILISATION FAITE PAR X... DES Y... DES ATTESTATIONS A LUI REMISES, SUR SA DEMANDE, AU MOIS D'AOUT 1952 PAR LES LEGATAIRES DE Z... (FELIX), DES LORS QUE L'AIDE ET L'ASSISTANCE APPORTEES A A..., AUTEUR PRINCIPAL, SE TROUVENT SUFFISAMENT CARACTERISEES PAR LA LETTRE ADRESSEE AU NOTAIRE B... LE 1ER FEVRIER 1952 ;

10QU'EN CE QUI CONCERNE CETTE LETTRE, IL NE SAURAIT ETRE VALABLEMENT SOUTENU QUE L'INTERVENTION DU DEMANDEUR SE PLACE APRES LA CONSOMMATION DU DELIT ;

11QU'EN EFFET, L'ABUS DE BLANC-SEING EST UN DELIT CONTINU QUI SE RENOUVELLE CHAQUE FOIS QU'IL EST FAIT USAGE DE L'ECRIT INCRIMINE NON SEULEMENT PAR CELUI QUI EN EST L'AUTEUR MAIS AUSSI PAR UN TIERS A SON INSTIGATION, CE QUI EST LE CAS EN L'ESPECE ;

12D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

13ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME : REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M LEGRIS - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M GOUTET

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
61-92.193
Publication
Bulletin criminel 1963 n° 116
Solution
Rejet

Référence

Cass. crim., 13 mars 1963, n° 61-92.193, publié au Bulletin

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de mars 1963