Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Extradition : Cass. crim., 14 mars 1967, n° 66-92.683

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 14 mars 1967, 66-92.683, Publié au bulletin

Mots-clés

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
66-92.683
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 103
Solution
Cassation

Référence

Cass. crim., 14 mars 1967, n° 66-92.683, publié au Bulletin

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Extradition ; Effets ; Principe de la spécialité

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Alors que "Fuduric a été remis aux autorités françaises pour être jugé pour les seuls faits d'assassinats, de tentatives d'assassinats et de vol, le Tribunal permanent des Forces armées de Marseille en statuant, en outre, sur le délit de désertion à l'étranger en temps de paix, a méconnu le principe de la spécialité de l'extradition et, par là même, violé la Convention franco-allemande du 29 novembre 1951".

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Cassation

Que décide la chambre criminelle de la Cour de cassation dans son dispositif ?

PAR CES MOTIFS, CASSE ET ANNULE DANS LE SEUL INTERET DE LA LOI ET PAR VOIE DE RETRANCHEMENT LE JUGEMENT DU TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE MARSEILLE EN DATE DU 28 MARS 1966 RENDU CONTRE X..., DANS CELLES DE SES DISPOSITIONS RELATIVES A LA PREVENTION DE DESERTION A L'ETRANGER EN TEMPS DE PAIX;

DIT QU'IL N'Y A LIEU A RENVOI PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR :

M COMBALDIEU - AVOCAT GENERAL : M BARC.

Lire le texte intégral

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 14 mars 1967.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 103

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 66-92.683

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007056589.

Titrage officiel

EXTRADITION - Effets - Principe de la spécialité

Sommaire officiel

Alors que "Fuduric a été remis aux autorités françaises pour être jugé pour les seuls faits d'assassinats, de tentatives d'assassinats et de vol, le Tribunal permanent des Forces armées de Marseille en statuant, en outre, sur le délit de désertion à l'étranger en temps de paix, a méconnu le principe de la spécialité de l'extradition et, par là même, violé la Convention franco-allemande du 29 novembre 1951".

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1CASSATION, SUR LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION, TENDANT A CASSER ET ANNULER, DANS L'INTERET DE LA LOI, LE JUGEMENT RENDU LE 28 MARS 1966 PAR LE TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE MARSEILLE, EN CE QU'IL A PRONONCE CONTRE X... (JOSIP), LA CONDAMNATION A LA PEINE DE 20 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR ASSASSINATS, TENTATIVES D'ASSASSINATS, VOL QUALIFIE ET DESERTION A L'ETRANGER EN TEMPS DE PAIX LA COUR, VU LA DEPECHE DE M LE GARDE DES SCEAUX EN DATE DU 6 AOUT 1966;

2VU LES REQUISITIONS DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION EN DATE DE CE MEME JOUR;

3SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE LA CONVENTION FRANCO-ALLEMANDE DU 29 NOVEMBRE 1951 ET DU PRINCIPE DE LA SPECIALITE DE L'EXTRADITION;

4VU L'ARTICLE 620 DU CODE DE PROCEDURE PENALE;

5ATTENDU QUE L'ARTICLE 5 DE LA CONVENTION PRECITEE DISPOSE :

6"L'EXTRADITION NE SERA PAS ACCORDEE SI L'INFRACTION POUR LAQUELLE ELLE EST DEMANDEE CONSISTE UNIQUEMENT DANS LA VIOLATION D'OBLIGATIONS MILITAIRES";

7ATTENDU QUE X... QUI ETAIT REFUGIE SUR LE TERRITOIRE DE LA REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE A FAIT L'OBJET D'UNE PROCEDURE D'EXTRADITION ET A ETE REMIS AUX AUTORITES FRANCAISES LE 17 SEPTEMBRE 1964 POUR ETRE JUGE POUR LES SEULS FAITS D'ASSASSINATS, DE TENTATIVES D'ASSASSINATS ET DE VOL;

8ATTENDU, EN CET ETAT, QU'EN STATUANT, EN OUTRE, SUR LE DELIT DE DESERTION A L'ETRANGER EN TEMPS DE PAIX DONT X... ETAIT EGALEMENT PREVENU, LE TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE MARSEILLE A MECONNU LE PRINCIPE DE LA SPECIALITE DE L'EXTRADITION ET, PAR LA MEME, VIOLE LA CONVENTION FRANCO-ALLEMANDE SUSVISEE;

9QU'IL S'ENSUIT QUE LE JUGEMENT ATTAQUE DU 28 MARS 1966 DEFERE A LA COUR DE CASSATION EN VERTU DE L'ARTICLE 620 DU CODE DE PROCEDURE PENALE EST ENTACHE DE NULLITE DANS SES DISPOSITIONS RELATIVES AU DELIT DE DESERTION A L'ETRANGER EN TEMPS DE PAIX ET DOIT ETRE PARTIELLEMENT ANNULE;

10PAR CES MOTIFS, CASSE ET ANNULE DANS LE SEUL INTERET DE LA LOI ET PAR VOIE DE RETRANCHEMENT LE JUGEMENT DU TRIBUNAL PERMANENT DES FORCES ARMEES DE MARSEILLE EN DATE DU 28 MARS 1966 RENDU CONTRE X..., DANS CELLES DE SES DISPOSITIONS RELATIVES A LA PREVENTION DE DESERTION A L'ETRANGER EN TEMPS DE PAIX;

11DIT QU'IL N'Y A LIEU A RENVOI PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR :

12M COMBALDIEU - AVOCAT GENERAL : M BARC.

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
66-92.683
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 103
Solution
Cassation

Référence

Cass. crim., 14 mars 1967, n° 66-92.683, publié au Bulletin

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de mars 1967