Presse : Cass. crim., 2 mai 1963, n° 62-90.703
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 2 mai 1963, 62-90.703, Publié au bulletin
Mots-clés
- Presse
- Commentaires avant decision juridictionnelle
- Pression sur la decision des juges
- Necessite
- Ancien code pénal, article 227
- Rejet
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 62-90.703
- Publication
- Bulletin criminel 1963 n° 164
- Solution
- Rejet
Référence
Cass. crim., 2 mai 1963, n° 62-90.703, publié au Bulletin
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Presse ; Commentaires avant decision juridictionnelle ; Pression sur la decision des juges ; Necessite
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
L'ARTICLE 227 DU CODE PENAL N'INCRIMINE LES COMMENTAIRES PUBLIES AVANT L'INTERVENTION D'UNE DECISION JURIDICTIONNELLE DEFINITIVE QUE DANS LA MESURE OU ILS TENDENT A EXERCER DES PRESSIONS SUR LES DECLARATIONS DES TEMOINS OU LA DECISION DES JURIDICTIONS D'INSTRUCTION OU DE JUGEMENT. LA COUR DE CASSATION A LE CONTROLE DU POINT DE SAVOIR, AU VU DESDITS COMMENTAIRES, SI DANS LES TERMES ET EN LES FORMES OU ILS ETAIENT ETABLIS, ILS TENDAIENT A EXERCER LESDITES PRESSIONS.
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Rejet
Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?
- Ancien code pénal, article 227
- Ancien code pénal, article 226
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 2 mai 1963.
Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?
Bulletin criminel 1963 n° 164
Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 62-90.703
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007052862.
Titrage officiel
PRESSE - COMMENTAIRES AVANT DECISION JURIDICTIONNELLE - PRESSION SUR LA DECISION DES JUGES - NECESSITE.
Références de titrage : * OUTRAGES - Commentaires avant décision juridictionnelle - Pression sur la décision des juges - Nécessité. | * PRESSE - Commentaires avant décision juridictionnelle - Pression sur la décision des juges - Pouvoir de contrôle de la Cour de Cassation.
Sommaire officiel
L'ARTICLE 227 DU CODE PENAL N'INCRIMINE LES COMMENTAIRES PUBLIES AVANT L'INTERVENTION D'UNE DECISION JURIDICTIONNELLE DEFINITIVE QUE DANS LA MESURE OU ILS TENDENT A EXERCER DES PRESSIONS SUR LES DECLARATIONS DES TEMOINS OU LA DECISION DES JURIDICTIONS D'INSTRUCTION OU DE JUGEMENT. LA COUR DE CASSATION A LE CONTROLE DU POINT DE SAVOIR, AU VU DESDITS COMMENTAIRES, SI DANS LES TERMES ET EN LES FORMES OU ILS ETAIENT ETABLIS, ILS TENDAIENT A EXERCER LESDITES PRESSIONS.
Textes cités
- Ancien code pénal, article 227
- Ancien code pénal, article 226
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1REJET DU POURVOI FORME PAR X... (HENRI), CONTRE UN ARRET DU 8 FEVRIER 1962 DE LA COUR D'APPEL DE LIMOGES QUI A RELAXE Y... ET Z... DU CHEF D'INFRACTION A L'ARTICLE 227 DU CODE PENAL LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS ;
2SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DES ARTICLES 226, 227 DU CODE PENAL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 POUR DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ;
3"EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A RELAXE LES PREVENUS DES FINS D'UNE POURSUITE POUR INFRACTION AUX DISPOSITIONS DES TEXTES SUSVISES APRES AVOIR POSE EN PRINCIPE QUE LA LOI PUNIT "LA CONNAISSANCE SANS S'OCCUPER DU MOBILE, ET LA POSSIBILITE SANS S'OCCUPER DE L'EFFET", MAIS SE FONDE UNIQUEMENT POUR RELAXER SUR CE QUE "LES COMMENTAIRES INCRIMINES N'ETAIENT PAS DE TAILLE A EXERCER UNE INFLUENCE QUELCONQUE" CE QUI EST EN CONTRADICTION AVEC LA REGLE SUSENONCEE ;
4"ALORS D'AILLEURS QU'ON NE SAURAIT EXIGER POUR QU'UNE PUBLICATION FUT PUNISSABLE QU'ELLE EUT EXERCE OU PU EXERCER UNE INFLUENCE SUR LA DECISION DES JUGES ET QUE L'INFRACTION EST CONSTITUEE DU SEUL FAIT QUE LE PREVENU A AGI AVEC LE DESSEIN D'EXERCER UNE TELLE INFLUENCE ET A FAIT EN DEFINITIVE CE QU'IL CROYAIT POUVOIR LUI PERMETTRE D'ATTEINDRE CE BUT ;
5"ET ALORS ENFIN, QUE LE JUGE DU FOND QUI CONSTATE L'EXISTENCE DE LA CAMPAGNE DE PRESSE ET L'EXAGERATION DONT ELLE ETAIT ENTACHEE AINSI QUE L'ANNONCE PAR LE MEME MOYEN DE L'AUDIENCE CORRECTIONNELLE AU COURS DE LAQUELLE DEVAIT ETRE JUGE LE DEMANDEUR, AVAIT L'OBLIGATION DE RECHERCHER QUEL ETAIT LE BUT POURSUIVI ET DE S'EXPLIQUER NON SEULEMENT SUR L'EVIDENTE INTENTION DES PREVENUS DE PESER SUR LA DECISION DU JUGE DU FAIT, MAIS ENCORE SUR CELLE DE CIRCONVENIR LES TEMOINS EN LEUR PRESENTANT COMME CERTAINS DES FAITS PUREMENT IMAGINAIRES EXPOSES COMME CONSTITUANT UNE MACHINATION ANCIENNE IMPORTANTE ET SAVAMMENT OURDIE, ALORS QU'IL NE S'AGIT EN TOUTE HYPOTHESE A LE SUPPOSER ETABLI, QUE D'UN FAIT QUE LE JUGE DU FOND LUI-MEME DECLARE ETRE UNIQUE ET BENIN" ;
6ATTENDU QUE Y... ET Z... ETAIENT POURSUIVIS, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 227 DU CODE PENAL, COMME AUTEURS DE PLUSIEURS ARTICLES PARUS DANS DIVERS JOURNAUX DE PROVINCE, RELATANT UNE AFFAIRE PENALE DE FAUSSES SIGNATURES ET DE FAUX CERTIFICATS, METTANT EN CAUSE X... ;
7QUE CES ARTICLES ONT ETE PUBLIES ALORS QUE LADITE AFFAIRE ETAIT ENCORE EN INSTANCE A L'INSTRUCTION, ET QUE CERTAINS D'ENTRE EUX ANNONCAIENT COMME TITRE : "UNE ESCROQUERIE QUI SORT DE L'ORDINAIRE UNE AFFAIRE DE FAUX PEDIGREES SERA EVOQUEE LE 16 FEVRIER DEVANT LE TRIBUNAL DE GUERET" ;
8QUE DANS LE CORPS DE CES ARTICLES, IL ETAIT INDIQUE QUE X... ELEVEUR DE CHIENS "DELIVRAIT DES PEDIGREES A TOUS LES ACHETEURS DE CHIOTS DE SA PRODUCTION, SOUS LA FAUSSE SIGNATURE DE M HENRI Y..., ET IL AVAIT REUSSI AINSI A FAIRE PROCEDER "A L'INSCRIPTION AU LIVRE D'ORIGINE FRANCAISE, QUANTITE DE CHIOTS NON INSCRIPTIBLES DU FAIT QUE LEURS MERES N'ETAIENT PAS DE RACE PURE PAR LA SUITE L'ENQUETE REVELA QUE PLUSIEURS PORTEES DE PREMIERE, DEUXIEME ET TROISIEME GENERATIONS ONT ETE VENDUES PAR M X... SOUS LE COUVERT DU NOM DE M HENRI Y..." ;
9QUE PLUSIEURS ARTICLES SE TERMINAIENT PAR LE PASSAGE SUIVANT : "LA SOCIETE CENTRALE CANINE, 3, RUE DE CHOISEUL A PARIS (11E), APRES ENQUETE, A PLEINEMENT RECONNU LES DIRES DE M Y... ET SERA AUX COTES DE CE DERNIER POUR DEMANDER REPARATION DU PREJUDICE QU'ELLE A SUBI ET POUR CONFONDRE LE FAUSSAIRE" ;
10ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A, A BON DROIT, AU VU DE CES ARTICLES ET ABSTRACTION FAITE DE TOUS MOTIFS SURABONDANTS, FUSSENT-ILS ERRONES, RELAXE LES PREVENUS DES FINS DE LA POURSUITE ;
11QU'EN EFFET, IL NE RESULTE PAS DESDITS ARTICLES QU'ILS TENDAIENT, DANS LES TERMES ET EN LES FORMES OU ILS ETAIENT ETABLIS, A EXERCER DES PRESSIONS SUR LES DECLARATIONS DES TEMOINS OU SUR LA DECISION DES JURIDICTIONS D'INSTRUCTION OU DE JUGEMENT ;
12D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
13ET ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE EST REGULIER EN LA FORME ;
14REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M COSTA - AVOCAT GENERAL : M GERMAIN - AVOCATS : MM TETREAU, GIFFARD ET RYZIGER
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale