Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Cour d'assises : Cass. crim., 24 avril 1980, n° 79-94.001

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 24 avril 1980, 79-94.001, Publié au bulletin

Mots-clés

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
79-94.001
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 120
Solution
Cassation

Référence

Cass. crim., 24 avr. 1980, n° 79-94.001, publié au Bulletin

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Cour d'assises ; Questions ; Forme ; Question principale ; Omission d'un élément constitutif de l'infraction ; Vol ; Intention frauduleuse ; (2) cour d'assises ; Violences à dépositaire de l'autorité ou de la force publique ; Tentative d'homicide volontaire ; Nature des fonctions exercées ; Complexité ; Elément constitutif du vol et circonstance aggravante de port d'arme

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

La Cour d'assises doit être interrogée sur tous les éléments constitutifs d'une infraction. Tel n'est pas le cas lorsque la question principale omet de mentionner l'intention frauduleuse de l'auteur du vol (1).

Lire le sommaire officiel

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Cassation

Que décide la chambre criminelle de la Cour de cassation dans son dispositif ?

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS PRODUITS PAR LES DEMANDEURS :

CASSE ET ANNULLE L'ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE L'ISERE DU 27 SEPTEMBRE 1979 CONDAMNANT Y... ET Z... A LA RECLUSION CRIMINELLE A PERPETUITE, X... A VINGT ANS DE RECLUSION CRIMINELLE, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDEE ; ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI :

RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'ASSISES DE LA SAVOIE.

Lire le texte intégral

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 24 avril 1980.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 120

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 79-94.001

Quels arrêts la Cour de cassation rapproche-t-elle de cet arrêt de sa chambre criminelle ?

(1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1971-01-27 Bulletin Criminel 1971 N. 27 p.63 (CASSATION) et les arrêts cités. (1)

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007061967.

Titrage officiel

1) COUR D'ASSISES - Questions - Forme - Question principale - Omission d'un élément constitutif de l'infraction - Vol - Intention frauduleuse.

(2) COUR D'ASSISES - Questions - Forme - Question principale - Omission d'un élément constitutif de l'infraction - Violences à dépositaire de l'autorité ou de la force publique - Tentative d'homicide volontaire - Nature des fonctions exercées.

3) COUR D'ASSISES - Questions - Complexité - Elément constitutif du vol et circonstance aggravante de port d'arme.

Sommaire officiel

La Cour d'assises doit être interrogée sur tous les éléments constitutifs d'une infraction. Tel n'est pas le cas lorsque la question principale omet de mentionner l'intention frauduleuse de l'auteur du vol (1).

Tel n'est pas non plus le cas, lorsque la question omet de préciser la nature des fonctions exercées par la victime d'une tentative d'homicide volontaire, alors que, selon le dispositif de l'arrêt de renvoi, ce crime avait été commis sur la personne d'un agent de la force publique se trouvant dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions.

Une même question concernant un vol ne peut, sans être entachée de complexité, interroger à la fois sur l'intention frauduleuse, élément constitutif de l'infraction, et sur la circonstance aggravante de port d'arme.

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Rapprochements officiels

(1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1971-01-27 Bulletin Criminel 1971 N. 27 p.63 (CASSATION) et les arrêts cités. (1)

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1LA COUR, VU LA CONNEXITE JOIGNANT LES POURVOIS ; VU LES MEMOIRES PRODUITS ;

2SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION DE X..., PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 379 ET 381 DU CODE PENAL, 349 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE,

3" EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE X... DU CHEF DE VOL QUALIFIE ;

4" ALORS QUE L'EXISTENCE D'UNE SOUSTRACTION FRAUDULEUSE N'A PAS ETE PREALABLEMENT CONSTATEE ET CARACTERISEE PAR LA QUESTION N° 1 " ;

5ET SUR LE MEME MOYEN D'OFFICE EN CE QUI CONCERNE Y... ET Z... ; LES MOYENS ETANT REUNIS ;

6VU LESDITS ARTICLES ;

7ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 349 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA COUR D'ASSISES DOIT ETRE INTERROGEE SUR TOUTES LES CIRCONSTANCES CONSTITUTIVES DE L'INFRACTION RETENUE PAR L'ARRET DE RENVOI DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION ;

8ATTENDU QUE LA COUR ET LE JURY ONT REPONDU AFFIRMATIVEMENT AUX CINQ PREMIERES QUESTIONS REDIGEES EN CES TERMES :

91RE QUESTION : " EST-IL CONSTANT QU'A.. LE... LA SOMME DE 557 423, 03 FRANCS A ETE SOUSTRAITE AU PREJUDICE DU CREDIT COMMERCIAL DE FRANCE ? " 2E QUESTION : " LA SOUSTRACTION FRAUDULEUSE SPECIFIEE CI-DESSUS A-T-ELLE ETE COMMISE ALORS QUE SES AUTEURS ETAIENT PORTEURS D'ARMES APPARENTES OU CACHEES ? " 3E QUESTION : " Y... ALDO EST-IL COUPABLE DE LA SOUSTRACTION FRAUDULEUSE SPECIFIEE AUX QUESTIONS N° 1 ET N° 2 ? " 4E QUESTION : " Z... JEAN-PIERRE EST-IL COUPABLE DE LA SOUSTRACTION FRAUDULEUSE SPECIFIEE AUX QUESTIONS N° 1 ET N° 2 ? " 5E QUESTION : " X... HUBERT EST-IL COUPABLE DE LA SOUSTRACTION FRAUDULEUSE SPECIFIEE AUX QUESTIONS N° 1 ET N° 2 ? "

10ATTENDU, D'UNE PART, QUE LA 1RE QUESTION, EN OMETTANT DE MENTIONNER L'INTENTION FRAUDULEUSE, N'A PAS FAIT ETAT DE L'UN DES ELEMENTS CONSTITUTIFS DU VOL ; QUE D'AUTRE PART, LE CARACTERE FRAUDULEUX DU VOL NE SAURAIT DECOULER DE LA DEUXIEME QUESTION, LAQUELLE, POUR NE PAS ETRE ENTACHEE DE COMPLEXITE, N'A PU PORTER QUE SUR LA CIRCONSTANCE AGGRAVANTE DE PORT D'ARME ;

11ATTENDU QUE PAR VOIE DE CONSEQUENCE, LES REPONSES AFFIRMATIVES FAITES AUX QUESTIONS N° 3, N° 4 ET N° 5 QUI NE FAISAIENT QUE SE REFERER AUX QUESTIONS N° 1 ET N° 2, N'ONT PAS LEGALEMENT DECLARE LES TROIS DEMANDEURS COUPABLES DU VOL QUALIFIE DONT ILS ETAIENT ACCUSES ; QUE DES LORS, LA CASSATION EST ENCOURUE DE CE CHEF ;

12SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION DE Y..., PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 349 ET 350 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 593 DU MEME CODE ;

13" EN CE QUE LA QUESTION POSEE SOUS LE N° 7 EST AINSI LIBELLEE : " LA TENTATIVE DE MEURTRE SPECIFIEE A LA QUESTION N° 6 A-T-ELLE ETE COMMISE, ALORS QUE A... SE TROUVAIT DANS L'EXERCICE DE SES FONCTIONS ? " ;

14" ALORS QUE TOUTE QUESTION DOIT ETRE PRECISE ET DOIT ENONCER TOUS SES ELEMENTS CONSTITUTIFS, ET QU'EN L'ABSENCE DE PRECISION DE LA FONCTION EXERCEE PAR LA VICTIME, LA QUESTION EST ENTACHEE D'UNE IRREGULARITE MANIFESTE " ;

15VU LESDITS ARTICLES, ENSEMBLE L'ARTICLE 233 DU CODE PENAL ;

16ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 349 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA COUR D'ASSISES DOIT ETRE INTERROGEE SUR TOUTES LES CIRCONSTANCES CONSTITUTIVES DE L'INFRACTION RETENUE PAR L'ARRET DE RENVOI DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION ;

17ATTENDU QU'EN L'ESPECE L'ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION AVAIT RENVOYE NOTAMMENT Y... DEVANT LA COUR D'ASSISES SOUS L'ACCUSATION DE TENTATIVE D'HOMICIDE VOLONTAIRE SUR LA PERSONNE DE DANIEL A..., ALORS QUE CELUI-CI SE TROUVAIT DANS L'EXERCICE OU A L'OCCASION DE L'EXERCICE DE SES FONCTIONS D'AGENT DE LA FORCE PUBLIQUE ;

18ATTENDU CEPENDANT QUE LES QUESTIONS N° 6 ET N° 7 ETAIENT POSEES EN CES TERMES :

19QUESTION N° 6 : " EST-IL CONSTANT QU'A... LE... UNE TENTATIVE DE MEURTRE A ETE COMMISE SUR LA PERSONNE DE A... DANIEL, LAQUELLE TENTATIVE MANIFESTEE PAR UN COMMENCEMENT D'EXECUTION, AYANT CONSISTE A TIRER UN COUP DE FEU EN DIRECTION DE CELUI-CI N'A ETE SUSPENDUE OU N'A MANQUE SON EFFET QUE PAR SUITE DE CIRCONSTANCES INDEPENDANTES DE LA VOLONTE DE SON AUTEUR ? " ; QUESTION N° 7 : " LA TENTATIVE DE MEURTRE SPECIFIEE A LA QUESTION N° 6 A-T-ELLE ETE COMMISE ALORS QUE A... SE TROUVAIT DANS L'EXERCICE OU A L'OCCASION DE L'EXERCICE DE SES FONCTIONS ? " ;

20ATTENDU QUE LA QUESTION N° 7, EN OMETTANT DE PRECISER LA NATURE DES FONCTIONS EXERCEES PAR LA VICTIME, N'A PAS FAIT ETAT DE L'UN DES ELEMENTS CONSTITUTIFS DU CRIME PREVU PAR L'ARTICLE 233 DU CODE PENAL, LEQUEL SE REFERE EXPRESSEMENT AUX ARTICLES 228 ET 230 DU MEME CODE ; QUE DES LORS, LA REPONSE AFFIRMATIVE FAITE PAR LA COUR ET LE JURY A LA QUESTION N° 9 QUI DEMANDAIT SI Y... ETAIT COUPABLE DE LA TENTATIVE DE MEURTRE SPECIFIEE AUX QUESTIONS PRECITEES, N'A PAS LEGALEMENT CARACTERISE A L'EGARD DE CET ACCUSE LE CRIME PREVU PAR L'ARTICLE 233 SUSVISE, ET RETENU PAR L'ARRET DE RENVOI ; QU'AINSI LA CASSATION EST ENCORE ENCOURUE EN CE QUI CONCERNE Y... ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS PRODUITS PAR LES DEMANDEURS :

21CASSE ET ANNULLE L'ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE L'ISERE DU 27 SEPTEMBRE 1979 CONDAMNANT Y... ET Z... A LA RECLUSION CRIMINELLE A PERPETUITE, X... A VINGT ANS DE RECLUSION CRIMINELLE, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDEE ; ET POUR ETRE A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI :

22RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'ASSISES DE LA SAVOIE.

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
79-94.001
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 120
Solution
Cassation

Référence

Cass. crim., 24 avr. 1980, n° 79-94.001, publié au Bulletin

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de avril 1980