Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Action civile : Cass. crim., 11 mars 1965, n° 64-91.106

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 11 mars 1965, 64-91.106, Publié au bulletin

Mots-clés

  • Action civile
  • Préjudice
  • Préjudice personnel
  • Ordres professionnels
  • Avocat
  • Conditions d'assistance du prévenu à l'audience
  • Assistance par un avoué (non)
  • Ancien code pénal, article 4
  • Ancien code pénal, article R. 40
  • Irrecevabilité

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
64-91.106
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 75
Solution
Irrecevabilité

Référence

Cass. crim., 11 mars 1965, n° 64-91.106, publié au Bulletin

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Action civile ; Préjudice ; Préjudice personnel ; Ordres professionnels ; Avocat ; Conditions d'assistance du prévenu à l'audience ; Assistance par un avoué (non)

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Un préjudice personnel résultant directement de l'infraction poursuivie, peut seul, en principe, servir de base à l'action civile devant la juridiction répressive. En conséquence, c'est à bon droit qu'à été déclarée irrecevable la constitution de partie civile de deux groupements professionnels d'avocats qui, à l'occasion d'une poursuite pour blessures involontaires, prétendaient s'opposer à ce que le prévenu fît assurer sa défense par un avoué. Sur ce point précis d'ailleurs la victime de l'infraction, partie civile, se trouve elle-même sans qualité pour intervenir (1).

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Irrecevabilité

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 11 mars 1965.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 75

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 64-91.106

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007054086.

Titrage officiel

ACTION CIVILE - Préjudice - Préjudice personnel - Ordres professionnels - Avocat - Conditions d'assistance du prévenu à l'audience - Assistance par un avoué (non)

Références de titrage : * AVOCAT - Ordre professionnel - Action civile - Préjudice - Préjudice personnel - Assistance du prévenu par un avoué (non). | AVOUE - Pouvoirs - Assistance du prévenu à l'audience - Contestation - Action civile - Ordre des avocats - Recevabilité (non). | * CASSATION - Pourvoi - Pourvoi de la partie civile - Décision ayant déclaré sa constitution irrecevable - Ordre des avocats - Irrecevabilité. | * INTERVENTION - Qualité pour intervenir - Ordre des avocats - Conditions. | * TRIBUNAL DE POLICE - Droits de la défense - Assistance par un avoué - Contestation - Action civile - Ordre des avocats (non).

Sommaire officiel

Un préjudice personnel résultant directement de l'infraction poursuivie, peut seul, en principe, servir de base à l'action civile devant la juridiction répressive. En conséquence, c'est à bon droit qu'à été déclarée irrecevable la constitution de partie civile de deux groupements professionnels d'avocats qui, à l'occasion d'une poursuite pour blessures involontaires, prétendaient s'opposer à ce que le prévenu fît assurer sa défense par un avoué. Sur ce point précis d'ailleurs la victime de l'infraction, partie civile, se trouve elle-même sans qualité pour intervenir (1).

Textes cités

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1IRRECEVABILITE DES POURVOIS DE : 1° X... (JEAN), PARTIE CIVILE, AGISSANT EN QUALITE D'ADMINISTRATEUR LEGAL DES BIENS DE SON FILS MINEUR X... (JACQUES) ;

22° L'ASSOCIATION NATIONALE DES AVOCATS DE FRANCE ET DE LA COMMUNAUTE, PARTIE INTERVENANTE ;

33° L'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE, PARTIE INTERVENANTE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE EN DATE DU 19 MARS 1964 QUI A DECLARE IRRECEVABLE LEUR APPEL D'UN JUGEMENT AVANT DIRE DROIT DU TRIBUNAL DE POLICE DE LA MEME VILLE. LA COUR, JOINT LES POURVOIS, VU LA CONNEXITE ;

4VU L'ORDONNANCE DU PRESIDENT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE EN DATE DU 11 AVRIL 1964 DECLARANT LES POURVOIS DE DROIT RECEVABLES ET TRANSMETTANT LE DOSSIER A LADITE CHAMBRE, POUR Y ETRE STATUE ;

5VU LES MEMOIRES PRODUITS ;

6SUR LA RECEVABILITE DES POURVOIS ;

7ATTENDU QUE Y... A ETE CITE, PA APPLICATION DE L'ARTICLE R 40, PARAGRAPHE 4 DU CODE PENAL, DEVANT LE TRIBUNAL DE POLICE DE GRENOBLE, POUR BLESSURES INVOLONTAIRES COMMISES SUR LA PERSONNE DU MINEUR X... (JACQUES), ET AYANT ENTRAINE UNE INCAPACITE DE TRAVAIL INFERIEURE A TROIS MOIS ;

8QUE LE PREVENU, NE COMPARAISSANT PAS PERSONNELLEMENT A L'AUDIENCE, A DEMANDE, PAR LETTRE ADRESSEE AU PRESIDENT, A ETRE JUGE CONTRADICTOIREMENT EN SON ABSENCE, ET A DECLARE QUE SA DEFENSE SERAIT ASSUREE PAR ME RIOLLET, AVOUE AU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE GRENOBLE ;

9QUE LE CONSEIL DE X... (JEAN), PERE DE LA VICTIME ET CONSTITUE PARTIE CIVILE EN SA QUALITE DE REPRESENTANT LEGAL DE SON FILS MINEUR, S'EST ALORS OPPOSE A CE QUE LE PREVENU SE FIT ASSISTER D'UN AVOUE POUR PRESENTER SA DEFENSE DEVANT LE TRIBUNAL DE POLICE ;

10QU'AU COURS D'UNE AUDIENCE ULTERIEURE, SE CONSTITUERENT SUCCESSIVEMENT EN QUALITE DE PARTIES CIVILES : 1° L'ASSOCIATION NATIONALE DES AVOCATS DE FRANCE ET DE LA COMMUNAUTE REPRESENTEE PAR ME Z..., AVOCAT A LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

112° L'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE, REPRESENTE PAR ME A..., BATONNIER ;

12QUE L'UNE ET L'AUTRE DES DEUX PARTIES NOUVELLEMENT INTERVENANTES CONCLURENT A LEUR TOUR A L'IMPOSSIBILITE LEGALE POUR LE PREVENU DE SE FAIRE ASSISTER A L'AUDIENCE PAR UN AVOUE, ET DEMANDERENT LA CONDAMNATION DE Y..., A LEUR VERSER LA SOMME DE 1 FRANC A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS ;

13ATTENDU QUE, STATUANT SUR CET INCIDENT, LE TRIBUNAL DE POLICE A, PAR JUGEMENT AVANT DIRE DROIT DU 15 JANVIER 1964, DECLARE IRRECEVABLE LA CONSTITUTION, EN QUALITE DE PARTIES CIVILES DES DEUX GROUPEMENTS PROFESSIONNELS DONT S'AGIT, ET LES A DEBOUTES DE LEUR INTERVENTION ;

14QU'IL A AU CONTRAIRE ADMIS LA RECEVABILITE DE L'INTERVENTION DE X..., MAIS, AU FOND, EN A DEBOUTE CE DERNIER, EN DECIDANT QUE ME RIOLLET, AVOUE, ETAIT EN DROIT D'ASSISTER LE PREVENU ET DE PLAIDER EN SA FAVEUR ;

15QUE CE JUGEMENT AYANT ETE FRAPPE D'APPEL PAR LES DIVERSES PARTIES CIVILES ET PAR LE MINISTERE PUBLIC, L'ARRET AUJOURD'HUI ATTAQUE A, D'UNE PART, DECLARE IRRECEVABLES LES APPELS TANT DE X... QUE DE L'ASSOCIATION NATIONALE DES AVOCATS ET DE L'ORDRE DES AVOCATS DE GRENOBLE ;

16D'AUTRE PART, SUR L'APPEL DU MINISTERE PUBLIC CONFIRME LA DECISION DU PREMIER JUGE EN CE QU'ELLE AVAIT RECONNU A L'AVOUE LE DROIT D'ASSISTER LE PREVENU AINSI QUE DE PLAIDER POUR LUI DEVANT LE TRIBUNAL DE POLICE ;

17ATTENDU QUE, SEULES, LES TROIS PARTIES CIVILES CI-DESSUS DESIGNEES SE SONT POURVUES EN CASSATION, LE MINISTERE PUBLIC N'AYANT PAS CRU DEVOIR EXERCER CE MEME RECOURS ;

18QU'AINSI LA COUR DE CASSATION N'EST A MEME DE SE PRONONCER SUR LE FOND DE L'INCIDENT QUE DANS LA MESURE OU LES POURVOIS DES PARTIES CIVILES SONT RECEVABLES ET ONT PU VALABLEMENT SAISIR LA CHAMBRE CRIMINELLE DES MOYENS QU'ILS LUI PROPOSENT ;

19ATTENDU QUE L'EXERCICE DE L'ACTION CIVILE DEVANT LES JURIDICTIONS REPRESSIVES EST UN DROIT EXCEPTIONNEL QUI, EN RAISON DE CE CARACTERE, DOIT ETRE STRICTEMENT RENFERME DANS LES LIMITES PREVUES PAR LE CODE DE PROCEDURE PENALE ;

20QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 2 DUDIT CODE, SEUL UN PREJUDICE PERSONNEL ET DIRECT RESULTANT DE L'INFRACTION PEUT SERVIR DE BASE A L'ACTION DE LA PARTIE CIVILE ET JUSTIFIER SON INTERVENTION DEVANT LES JUGES SAISIS DE LA POURSUITE ;

21ATTENDU, EN L'ESPECE, QUE L'INFRACTION DE BLESSURES INVOLONTAIRES REPROCHEE AU PREVENU ETAIT, A L'EVIDENCE, SANS RAPPORTS AVEC LES DROITS ET INTERETS QUE L'ASSOCIATION NATIONALE DES AVOCATS DE FRANCE ET L'ORDRE DES AVOCATS DE GRENOBLE ONT MISSION DE REPRESENTER ET DE DEFENDRE ;

22QU'AINSI, LES DEUX GROUPEMENTS PROFESSIONNELS DONT S'AGIT N'AVAIENT PAS QUALITE POUR INTERVENIR DANS L'INSTANCE, A QUELQUE TITRE ET QUELQUE MOMENT QUE CE FUT ;

23QU'ILS NE POUVAIENT NOTAMMENT PRETENDRE Y FIGURER COMME PARTIES CIVILES AU MOTIF QUE L'INCIDENT SOULEVE A L'AUDIENCE ETAIT DE NATURE A METTRE EN CAUSE LES INTERETS GENERAUX DE LA PROFESSION D'AVOCAT ;

24ATTENDU, D'AUTRE PART, EN CE QUI CONCERNE X..., QUE SI LE DEMANDEUR ETAIT RECEVABLE A SE CONSTITUER PARTIE CIVILE EN TANT QUE REPRESENTANT LEGAL DE LA VICTIME DES FAITS EN CAUSE, SON ACTION UNIQUEMENT FONDEE SUR SON DROIT A POURSUIVRE LA REPARATION DU DOMMAGE RESULTANT DE L'INFRACTION, NE POUVAIT S'EXERCER QUE DANS CES LIMITES ET A L'EXCLUSION DE TOUT AUTRE OBJET ;

25QUE LEDIT X... ETAIT SANS QUALITE POUR CONTESTER LES CONDITIONS DANS LESQUELLES LE PREVENU ENTENDAIT ASSURER SA DEFENSE A L'AUDIENCE ET POUR INTERVENIR A L'OCCASION D'UN INCIDENT ETRANGER AUX INTERETS DE LA PARTIE CIVILE ;

26ET ATTENDU QUE LES ACTIONS DES TROIS PARTIES DEMANDERESSES AYANT ETE A BON DROIT JUGEES IRRECEVABLES PAR L'ARRET ATTAQUE, LEURS POURVOIS DOIVENT ETRE DECLARES EUX-MEMES IRRECEVABLES ;

27DECLARE LES POURVOIS IRRECEVABLES. PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M COMTE - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCATS : MM TETREAU ET GIFFARD.

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
64-91.106
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 75
Solution
Irrecevabilité

Référence

Cass. crim., 11 mars 1965, n° 64-91.106, publié au Bulletin

Articles cités

  • Ancien code pénal, article 4
  • Ancien code pénal, article R. 40

Même mois

Tous les arrêts de mars 1965