Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Coups et blessures volontaires : Cass. crim., 13 juin 1972, n° 71-91.420

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 13 juin 1972, 71-91.420, Publié au bulletin

Mots-clés

  • Coups et blessures volontaires
  • Violences
  • Violences et voies de fait
  • Rassemblement illicite ou légalement interdit par l'autorité administrative
  • Nature de l'infraction
  • Délit politique (non)
  • Contrainte par corps
  • Application
  • Ancien code pénal, article 2-2
  • Ancien code pénal, article 314
  • REJET

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
71-91.420
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 196 P. 493
Solution
REJET

Référence

Cass. crim., 13 juin 1972, n° 71-91.420, publié au Bulletin

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Coups et blessures volontaires ; Violences ; Violences et voies de fait ; Rassemblement illicite ou légalement interdit par l'autorité administrative ; Nature de l'infraction ; Délit politique (non) ; Contrainte par corps ; Application

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Voir le sommaire suivant.

Lire le sommaire officiel

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

REJET

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 13 juin 1972.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 196 P. 493

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 71-91.420

Quels arrêts la Cour de cassation rapproche-t-elle de cet arrêt de sa chambre criminelle ?

(1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1963-12-12 Bulletin Criminel 1963 N. 359 p.758 (CASSATION PARTIELLE) . (1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1971-03-23 Bulletin Criminel 1971 N.107 p.259 (REJET) . (1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1971-12-09 Bulletin Criminel 1971 N. 348 p.878 (REJET)<br/>

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007058496.

Titrage officiel

1) COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES - Violences - Violences et voies de fait - Rassemblement illicite ou légalement interdit par l'autorité administrative - Nature de l'infraction - Délit politique (non).

2) CONTRAINTE PAR CORPS - Application - Rassemblement illicite ou légalement interdit par l'autorité administrative.

Références de titrage : * COUPS ET BLESSURES VOLONTAIRES - Violences - Violences et voies de fait - Rassemblement illicite ou légalement interdit par l'autorité administrative - Contrainte par corps - Application.

Sommaire officiel

Voir le sommaire suivant.

Le fait de continuer à participer activement à un rassemblement interdit en connaissance des violences et voies de fait auxquelles il donne lieu, délit prévu et réprimé par l'article 314 alinéa 2-2 du Code pénal, complété par la loi du 8 juin 1970, constitue, quel que soit le mobile qui ait animé son auteur, une infraction de droit commun, justifiant l'application de la contrainte par corps (1).

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Rapprochements officiels

(1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1963-12-12 Bulletin Criminel 1963 N. 359 p.758 (CASSATION PARTIELLE) . (1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1971-03-23 Bulletin Criminel 1971 N.107 p.259 (REJET) . (1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1971-12-09 Bulletin Criminel 1971 N. 348 p.878 (REJET)<br/>

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1REJET DU POURVOI FORME PAR X... (CLAUDE) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE CAEN EN DATE DU 7 MAI 1971 QUI L'A CONDAMNE A TROIS MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS POUR PARTICIPATION ACTIVE A UN RASSEMBLEMENT INTERDIT, EN CONNAISSANCE DES VIOLENCES ET VOIES DE FAIT AUXQUELLES CE RASSEMBLEMENT DONNAIT LIEU. LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

2SUR LES TROIS MOYENS REUNIS ET PRIS : LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 314 DU CODE PENAL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE X... COUPABLE D'INFRACTION A L'ARTICLE 314, PARAGRAPHE 2 ET 4 DU CODE PENAL POUR AVOIR PARTICIPE A UN RASSEMBLEMENT ILLICITE OU LEGALEMENT INTERDIT ;

3"AU MOTIF QUE SI LA MANIFESTATION A PU SE FORMER, ET SE DEPLACER SUR UN PARCOURS DETERMINE AU VU ET AU SU DES FORCES DE POLICE, IL N'EN DEMEURE PAS MOINS QUE CETTE TOLERANCE NE SUPPRIMAIT PAS L'INTERDICTION LEGALE, QU'EN TOUS CAS LA DISPOSITION APPARENTE DU BARRAGE DE POLICE A L'ENTREE DE LA PARTIE OUEST DE LA VILLE MARQUAIT NETTEMENT QUE SUR CE PARCOURS TOUTE TOLERANCE ETAIT SUPPRIMEE ;

4"ALORS QUE LA COUR N'A PAS RELEVE LA CONNAISSANCE PAR L'INCULPE DU CARACTERE ILLICITE OU LEGALEMENT INTERDIT DU RASSEMBLEMENT ;

5"ET ALORS QU'IL RESULTE AU CONTRAIRE DES CONSTATATIONS DE FAIT DE L'ARRET QUE LES VIOLENCES S'ETANT DEROULEES AVANT QUE LA MANIFESTATION AIT DEPASSE L'ENTREE DE LA PARTIE OUEST DE LA VILLE, OU S'ARRETAIT LA TOLERANCE, SOIT DANS UNE ZONE OU ELLE ETAIT TOLEREE PAR LES FORCES DE L'ORDRE" ;

6LE DEUXIEME MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 314 ET 280 DU CODE PENAL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE X... COUPABLE D'INFRACTION A L'ARTICLE 314 PARAGRAPHE 2 ET 4 DU CODE PENAL ;

7"AU MOTIF QU'IL AVAIT CONTINUE DE PARTICIPER A UN RASSEMBLEMENT ILLICITE OU LEGALEMENT INTERDIT APRES QUE DES VIOLENCES OU VOIES DE FAIT QUALIFIEES DELITS AIENT ETE COMMISES AU COURS DU RASSEMBLEMENT ET ALORS QU'IL EN AVAIT CONNAISSANCE ;

8"ALORS QUE LE TEXTE DE L'ARTICLE 314 EXIGE QUE LES VIOLENCES OU VOIES DE FAIT QUALIFIEES CRIMES OU DELITS AIENT ETE COMMISES DU FAIT ET NON AU COURS DU RASSEMBLEMENT ;

9"ET QUE LA COUR N'A PAS CONSTATE QUE DE TELLES VIOLENCES AIENT ETE COMMISES PAR DES MANIFESTANTS ET A MEME RELAXE DU CHEF DE L'ARTICLE 314 LE SEUL PREVENU DECLARE COUPABLE DE VIOLENCES, AU MOTIF QU'IL NE PARTICIPAIT PAS A LA MANIFESTATION ;

10LE TROISIEME MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 314 DU CODE PENAL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUI L'ARRET ATTAQUE A DECLARE X... COUPABLE D'INFRACTION A L'ARTICLE 314 PARAGRAPHES 2 ET 4 DU CODE PENA ;

11"AU MOTIF QU'EN SE MAINTENANT OBSTINEMENT AU SEIN OU EN TETE DES PERSONNES GROUPEES, APRES LE DEBUT DES VIOLENCES, PAR LES CONTACTS PRIS ET MEME PAR SA SEULE PRESENCE, IL RENFORCAIT LA COHESION DES MANIFESTANTS QUI SE MAINTENAIENT SUR LA VOIE PUBLIQUE ET FAVORISAIT L'ACTION VIOLENTE MENEE PAR CERTAINS CONTRE LE SERVICE D'ORDRE ET QU'IL EST EXCLU QU'IL AIT EU LE ROLE MODERATEUR QUE LUI AURAIT PERMIS D'EXERCER SON AUTORITE MORALE ;

12"ALORS QUE LA SEULE PRESENCE NI LE DEFAUT D'EXERCICE D'UNE AUTORITE MORALE NE SAURAIENT CONSTITUER LA PARTICIPATION ACTIVE ;

13"ET QUE LA COUR N'A PAS CARACTERISE L'ACTIVITE DU PREVENU, ELEMENT CONSTITUTIF DE L'INFRACTION RETENUE ;

14ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QU'UNE MANIFESTATION ORGANISEE A CAEN SUR LA VOIE PUBLIQUE PAR DIVERS SYNDICATS AVAIT ETE INTERDITE PAR L'AUTORITE ADMINISTRATIVE ;

15QUE MALGRE CETTE INTERDICTION NOTIFIEE AUX RESPONSABLES SYNDICAUX ET PORTEE A LA CONNAISSANCE DU PUBLIC PAR LA PRESSE LOCALE, PLUSIEURS CENTAINES DE PERSONNES SE SONT RASSEMBLEES, ONT DEFILE ET SE SONT DISPERSEES DANS LE CALME MAIS QUE QUELQUES CENTAINES DE MANIFESTANTS SONT CEPENDANT DEMEUREES PLACE SAINT PIERRE POUSSANT DES CRIS HOSTILES ET INJURIEUX A L'EGARD DES FORCES DE POLICE PLACEES A CET ENDROIT POUR INTERDIRE L'ACCES DE LA PARTIE OUEST DE LA VILLE ;

16QUE PLUSIEURS DE CES MANIFESTANTS SE SONT ALORS MIS A JETER DES OEUFS, DES PIERRES ET DES MORCEAUX DE BOIS SUR LES MEMBRES DU SERVICE D'ORDRE ;

17QUE, QUELQUES INSTANTS PLUS TARD, AU COURS DE L'ACTION ENGAGEE PAR LA POLICE, APRES LES SANCTIONS D'USAGE, POUR DEGAGER LA PLACE, PLUSIEURS PERSONNES FURENT APPREHENDEES DONT X..., PROFESSEUR A L'UNIVERSITE ;

18ATTENDU QUE POUR DECLARER CE DERNIER COUPABLE DE L'INFRACTION PREVUE ET PUNIE PAR L'ARTICLE 314 PARAGRAPHE 2, 2° DU CODE PENAL, LA COUR D'APPEL CONSTATE QUE LE PREVENU A PARTICIPE ACTIVEMENT AU RASSEMBLEMENT INTERDIT ;

19QU'ELLE PRECISE A CET EGARD QU'AU MOMENT DES VIOLENCES X... QUI NE REVENDIQUE NULLEMENT UN ROLE MODERATEUR, S'EST MAINTENU AU SEIN OU A LA TETE DU RASSEMBLEMENT, ALLANT DE GROUPE EN GROUPE POUR PRENDRE DES CONTACTS ET A, PAR SON ATTITUDE ET L'AUTORITE DE SA PRESENCE RENFORCE LA COHESION DES MANIFESTANTS ET FAVORISE L'ACTION VIOLENTE MENEE PAR CERTAINS D'ENTRE EUX CONTRE LE SERVICE D'ORDRE ;

20QUE, POUR REPONDRE AUX ALLEGATIONS DU DEMANDEUR SELON LESQUELLES LE RASSEMBLEMENT, LEGALEMENT INTERDIT AURAIT ETE, EN FAIT TOLERE, LES JUGES D'APPEL OBSERVENT QUE SI LES FORCES DE L'ORDRE ONT, A L'ORIGINE, LAISSE LA MANIFESTATION SE FORMER ET SE DEPLACER SANS INTERVENIR, CETTE ATTITUDE NE POUVAIT AVOIR POUR RESULTAT DE FAIRE DISPARAITRE L'INTERDICTION LEGALE QUE RAPPELAIT LA PRESENCE DU BARRAGE DE POLICE PRIS A PARTIE PAR LES MANIFESTANTS ;

21ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS EXEMPTES DE CONTRADICTION, LA COUR D'APPEL A JUSTIFIE SA DECISION ;

22QUE DES LORS LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

23SUR LE QUATRIEME MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 314 DU CODE PENAL, 749 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A FIXE AU MINIMUM LA DUREE DE LA CONTRAINTE PAR CORPS ;

24"ALORS QUE LA CONTRAINTE PAR CORPS N'A PAS LIEU EN MATIERE POLITIQUE, ET QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE L'ARRET QUE LA MANIFESTATION ET LES FAITS REPROCHES AU PREVENU AVAIENT UN CARACTERE POLITIQUE" ;

25ATTENDU QUE LE DEMANDEUR A ETE CONDAMNE POUR AVOIR CONTINUE A PARTICIPER ACTIVEMENT A UN RASSEMBLEMENT LEGALEMENT INTERDIT PAR L'AUTORITE ADMINISTRATIVE EN CONNAISSANCE DES VIOLENCES ET VOIES DE FAIT AUXQUELLES CE RASSEMBLEMENT DONNAIT LIEU ;

26ATTENDU QUE PAR SA NATURE ET QUELS QU'EN AIENT ETE LES MOBILES, CETTE INFRACTION CONSTITUE UN DELIT DE DROIT COMMUN ;

27QUE C'EST, DES LORS, A BON DROIT QUE L'ARRET A FAIT APPLICATION AU DEMANDEUR DE LA CONTRAINTE PAR CORPS ;

28QU'AINSI LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

29ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME : REJETTE LE POURVOI.

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
71-91.420
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 196 P. 493
Solution
REJET

Référence

Cass. crim., 13 juin 1972, n° 71-91.420, publié au Bulletin

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de juin 1972