Interprete : Cass. crim., 17 décembre 1970, n° 68-91.412
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 17 décembre 1970, 68-91.412, Publié au bulletin
Mots-clés
- Interprete
- Serment
- Interpréte assermenté
- Serment à l'audience
- Formule
- Article 407 du Code de procédure pénale
- Preuve
- Intime conviction
- Portée
- Documents non produits aux débats
- Code de procédure pénale, article 407
- Code de procédure pénale, article 427
- Cassation
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 68-91.412
- Publication
- Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 343 P. 838
- Solution
- Cassation
Référence
Cass. crim., 17 déc. 1970, n° 68-91.412, publié au Bulletin
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Interprete ; Serment ; Interpréte assermenté ; Serment à l'audience ; Formule ; Article 407 du Code de procédure pénale ; Preuve ; Intime conviction ; Portée ; Documents non produits aux débats
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
L'interprète commis à l'audience par le Président, en exécution des prescriptions de l'article 407 du Code de procédure pénale, doit prêter le serment prévu par ce texte, même s'il est inscrit sur une liste d'experts près une Cour d'appel ou sur la liste nationale (1).
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Cassation
Que décide la chambre criminelle de la Cour de cassation dans son dispositif ?
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN PROPOSE PAR LE PROCUREUR GENERAL D'AMIENS ET SUR LE TROISIEME MOYEN PRESENTE PAR L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC : CASSE ET ANNULE DANS TOUTES SES DISPOSITIONS L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS, EN DATE DU 15 MARS 1968, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON.
Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?
- Code de procédure pénale, article 407
- Code de procédure pénale, article 427
- Ancien code pénal, article 433
- Code de procédure pénale, article 160
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 17 décembre 1970.
Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 343 P. 838
Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 68-91.412
Quels arrêts la Cour de cassation rapproche-t-elle de cet arrêt de sa chambre criminelle ?
(1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1970-06-16 Bulletin Criminel 1970 N. 205 p. 497 (CASSATION) . (2) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1970-11-24 Bulletin Criminel 1970 N. 312 (1) p. 763 (CASSATION) et les arrêts cités . (2) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1970-12-15 Bulletin Criminel 1970 N. 338 p. 826 (CASSATION)<br/>
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007056977.
Titrage officiel
1) INTERPRETE - Serment - Interpréte assermenté - Serment à l'audience - Formule - Article 407 du Code de procédure pénale.
2) PREUVE - Intime conviction - Portée - Documents non produits aux débats.
Références de titrage : * INTERPRETE - Serment - Serment à l'audience - Interprète assermenté - Dispense (non). | * JURIDICTIONS CORRECTIONNELLES - Débats - Interprète - Serment - Interprète assermenté - Dispense (non).
Sommaire officiel
L'interprète commis à l'audience par le Président, en exécution des prescriptions de l'article 407 du Code de procédure pénale, doit prêter le serment prévu par ce texte, même s'il est inscrit sur une liste d'experts près une Cour d'appel ou sur la liste nationale (1).
Aux termes de l'article 427 du Code de procédure pénale, le juge ne peut fonder sa décision que sur des preuves qui lui sont apportées au cours des débats et contradictoirement discutées devant lui. Dès lors, viole les dispositions de ce texte la production de lettres ou de documents pendant le délibéré de la Cour d'appel, si ces pièces n'ont pas été communiquées aux autres parties qui ainsi, et en l'absence, d'autre part, de continuation des débats en audience publique n'ont pas été mises à même d'en discuter la porte et de combattre l'influence qu'elles ont pu exercer sur la décision des juges (2).
Textes cités
- Code de procédure pénale, article 407 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 427 · sur ce site
- Ancien code pénal, article 433
- Code de procédure pénale, article 160 · sur ce site
Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.
Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.
Rapprochements officiels
(1) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1970-06-16 Bulletin Criminel 1970 N. 205 p. 497 (CASSATION) . (2) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1970-11-24 Bulletin Criminel 1970 N. 312 (1) p. 763 (CASSATION) et les arrêts cités . (2) CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1970-12-15 Bulletin Criminel 1970 N. 338 p. 826 (CASSATION)<br/>
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1CASSATION SUR LES POURVOIS DU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL D'AMIENS ET DE L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC, PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS EN DATE DU 15 MARS 1968 QUI A RENVOYE DES FINS DE LA POURSUITE X... ET Y..., PREVENUS DE FRAUDES COMMISES PAR DES FOURNISSEURS DES FORCES ARMEES FRANCAISES ET A DEBOUTE L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC DE LA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE;
2LA COUR, JOIGNANT LES POURVOIS EN RAISON DE LA CONNEXITE ;
3VU LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL;
4ET LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ;
5SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION PROPOSE PAR LE PROCUREUR GENERAL D'AMIENS JOINT AU PREMIER MOYEN DE CASSATION PROPOSE PAR L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC, CES DEUX MOYENS PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 407 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EN CE QUE LA DECISION ATTAQUEE MENTIONNE QUE M Z..., CINQUANTE-NEUF ANS, INTERPRETE AGREE PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS, DESIGNE D'AVANCE PAR M LE PRESIDENT, A ETE APPELE POUR ASSISTER LE PREVENU Y..., QU'APRES LE RAPPORT QUE L'INTERPRETE A TRADUIT AU PREVENU Y..., M LE PRESIDENT A INTERROGE PAR L'ORGANE DE L'INTERPRETE LE PREVENU Y... ;
6QU'IL RESULTE DE CES MENTIONS QUE L'INTERPRETE N'A PAS PRETE DEVANT LA COUR LE SERMENT DE REMPLIR FIDELEMENT SA MISSION ;
7ALORS QUE DEVANT LA JURIDICTION CORRECTIONNELLE L'INTERPRETE DOIT OBLIGATOIREMENT PRETER LE SERMENT PREVU PAR L'ARTICLE 407 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
8ET ALORS QUE LE FAIT POUR M Z..., INTERPRETE AGREE PAR LA COUR, D'AVOIR, LORS DE SON INSCRIPTION SUR LA LISTE DES EXPERTS EN QUALITE DE TRADUCTEUR, PRETE LE SERMENT GENERAL PREVU PAR L'ARTICLE 160 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ET DE NE PAS DEVOIR LE RENOUVELER CHAQUE FOIS QU'IL EST COMMIS POUR UNE EXPERTISE, NE LE DISPENSE NULLEMENT DE PRETER LE SERMENT SPECIAL DE L'ARTICLE 407 DUDIT CODE LORSQU'IL EST DESIGNE COMME INTERPRETE A L'AUDIENCE CORRECTIONNELLE ;
9VU LEDIT ARTICLE ;
10ATTENDU QUE L'ARTICLE 407 DU CODE DE PROCEDURE PENALE PRESCRIT :
11DANS LE CAS OU LE PREVENU NE PARLE PAS SUFFISAMMENT LA LANGUE FRANCAISE OU S'IL EST NECESSAIRE DE TRADUIRE UN DOCUMENT VERSE AUX DEBATS, LE PRESIDENT DESIGNE D'OFFICE UN INTERPRETE AGE DE VINGT ET UN ANS AU MOINS, ET LUI FAIT PRETER SERMENT DE REMPLIR FIDELEMENT SA MISSION ;
12ATTENDU QU'IL RESSORT DES MENTIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE DES LE DEBUT DE LA PREMIERE AUDIENCE LE SIEUR Z..., CINQUANTE-NEUF ANS, PROFESSEUR, ..., INTERPRETE AGREE PAR LA COUR D'APPEL D'AMIENS, DESIGNE D'AVANCE PAR M LE PRESIDENT, A ETE APPELE POUR ASSISTER LE PREVENU Y..., QU'IL EST PRECISE QUE L'INTERPRETE A TRADUIT AU PREVENU Y... LE RAPPORT ET QUE LE PRESIDENT A INTERROGE Y... PAR L'ORGANE DE L'INTERPRETE ;
13ATTENDU, CEPENDANT, QU'AUCUNE ENONCIATION DE L'ARRET N'INDIQUE QUE L'INTERPRETE Z... AIT PRETE A L'AUDIENCE LE SERMENT PREVU EN TERMES IMPERATIFS PAR L'ARTICLE 407 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
14QUE S'IL EST EXACT QUE LES ARTICLES 102 ET 121 DUDIT CODE DISPENSENT LES INTERPRETES DEJA ASSERMENTES DE PRETER A NOUVEAU SERMENT LORSQU'ILS APPORTENT LEUR CONCOURS AU JUGE D'INSTRUCTION POUR L'AUDITION D'UN TEMOIN OU L'INTERROGATOIRE D'UN INCULPE, CETTE DISPOSITION N'A PAS ETE REPRISE PAR LES ARTICLES 344 ET 407 RELATIFS A LA DESIGNATION D'UN INTERPRETE AU COURS DES DEBATS DEVANT LA COUR D'ASSISES OU LES JURIDICTIONS CORRECTIONNELLES ;
15QU'IL SUIT DE LA QUE L'INTERPRETE COMMIS A L'AUDIENCE DOIT PRETER LE SERMENT PREVU PAR LES TEXTES SUS-VISES, MEME S'IL EST D'AUTRE PART INSCRIT SUR UNE LISTE D'EXPERTS PRES UNE COUR D'APPEL OU SUR LA LISTE NATIONALE ;
16QU'AINSI EN OMETTANT DE FAIRE PRETER A L'INTERPRETE DESIGNE PAR LUI LE SERMENT EXIGE PAR L'ARTICLE 407 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL A MECONNU LES DISPOSITIONS DE CE TEXTE ;
17QUE CETTE OMISSION VICIE DE NULLITE L'ENSEMBLE DE LA PROCEDURE DEVANT LA COUR D'APPEL, LA PRESTATION DE SERMENT DE L'INTERPRETE, FORMALITE SUBSTANTIELLE, N'ETANT PAS PRESCRITE PAR LA LOI DANS LE SEUL INTERET DU PREVENU, MAIS ETANT ORDONNEE POUR LE BIEN DE LA JUSTICE, AFIN D'ASSURER AU MIEUX L'ORALITE ET LE CARACTERE CONTRADICTOIRE DES DEBATS ;
18QUE, DES LORS, LA CASSATION EST ENCOURUE ;
19SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION PROPOSE PAR L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 427 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A RELAXE Y... DE LA PREVENTION D'INFRACTION A L'ARTICLE 433 DU CODE PENAL COMMISE DANS L'EXECUTION D'UN MARCHE DE FOURNITURES A L'ARMEE FRANCAISE DE CHENILLES POUR HALF-TRACK ;
20ALORS QU'AU SUJET DES CONDITIONS DANS LESQUELLES DE TELS MARCHES AVAIENT ETE CONCLUS LES JUGES D'APPEL ONT FONDE LEUR DECISION SUR UN DOCUMENT PRODUIT EN COURS DE DELIBERE ET NON CONTRADICTOIREMENT DISCUTE DEVANT LA COUR ;
21VU LEDIT ARTICLE ;
22ATTENDU QUE L'ARTICLE 427 DU CODE DE PROCEDURE PENALE EDICTE QUE LE JUGE NE PEUT FONDER SA DECISION QUE SUR DES PREUVES QUI LUI SONT APPORTEES AU COURS DES DEBATS ET CONTRADICTOIREMENT DISCUTEES DEVANT LUI ;
23ATTENDU QU'IL RESSORT DE LA PROCEDURE DEVANT LA COUR D'APPEL QUE L'AFFAIRE AYANT, APRES LES PLAIDOIERIES, ETE MISE EN DELIBERE, LES AVOCATS DE Y... ONT FAIT PARVENIR AUX JUGES D'APPEL CE QU'ILS ONT INDIQUE ETRE UNE NOTE EN DELIBERE SOUS FORME DE CONCLUSIONS ADDITIONNELLES, CONCLUSIONS AUXQUELLES ETAIENT JOINTS, D'UNE PART, DIVERS DOCUMENTS, D'AUTRE PART, UNE LETTRE PERSONNELLE ADRESSEE PAR Y... A UN DE SES CONSEILS, LETTRE REDIGEE EN LANGUE ANGLAISE MAIS ACCOMPAGNEE DE SA TRADUCTION EN FRANCAIS ;
24QUE CETTE LETTRE CONTENAIT, D'APRES LES CONSEILS DE Y..., LES DECLARATIONS QUE CELUI-CI AURAIT DESIRE EXPRIMER DEVANT LA COUR ET QUE SA MECONNAISSANCE DE LA LANGUE FRANCAISE L'AVAIT EMPECHE DE FAIRE SOUS LA FORME QU'IL AURAIT DESIREE ;
25ATTENDU QUE SI LES CONCLUSIONS ADDITIONNELLES ET LES DOCUMENTS JOINTS A CES CONCLUSIONS ONT BIEN ETE COMMUNIQUES A LA PARTIE CIVILE QUI A PU Y REPONDRE, ET Y A D'AILLEURS REPONDU, EN REVANCHE, LA LETTRE DE Y... PRESENTANT LUI-MEME SA DEFENSE N'A PAS ETE COMMUNIQUEE;
26QUE LA COUR D'APPEL SEULE EN A EU CONNAISSANCE ET L'A JOINTE AU DOSSIER SANS S'ASSURER DE SA COMMUNICATION AUX PARTIES;
27QU'AINSI CETTE LETTRE, QUI A PU AVOIR UNE INFLUENCE SUR LA DECISION DES JUGES D'APPEL N'A PAS ETE SOUMISE AUX DEBATS CONTRADICTOIRES ;
28QU'IL S'ENSUIT QU'ONT ETE VIOLEES LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 427 DU CODE DE PROCEDURE PENALE RAPPELEES CI-DESSUS ET QUE LA CASSATION EST EGALEMENT ENCOURUE DE CE CHEF ;
29PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN PROPOSE PAR LE PROCUREUR GENERAL D'AMIENS ET SUR LE TROISIEME MOYEN PRESENTE PAR L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC : CASSE ET ANNULE DANS TOUTES SES DISPOSITIONS L'ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AMIENS, EN DATE DU 15 MARS 1968, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI : RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE LYON.
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale