Abandon de famille : Cass. crim., 19 octobre 1981, n° 80-92.574
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 19 octobre 1981, 80-92.574, Publié au bulletin
Mots-clés
- Abandon de famille
- Inexécution de l'obligation
- Avance sur la part de communauté
- Portée
- Ancien code pénal, article 357-2
- REJET
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 80-92.574
- Publication
- Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 275
- Solution
- REJET
Référence
Cass. crim., 19 oct. 1981, n° 80-92.574, publié au Bulletin
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Abandon de famille ; Inexécution de l'obligation ; Avance sur la part de communauté ; Portée
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Se rend coupable du délit d'abandon de famille celui qui demeure volontairement plus de deux mois sans verser entièrement à son conjoint la pension fixée par jugement de divorce à titre d'avance sur la part de communauté, cette pension entrant dans les prévisions de l'alinéa 2 de l'article 357-2 du Code pénal.
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
REJET
Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?
- Ancien code pénal, article 357-2
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 19 octobre 1981.
Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 275
Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 80-92.574
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007062176.
Titrage officiel
ABANDON DE FAMILLE - Inexécution de l'obligation - Avance sur la part de communauté - Portée.
Sommaire officiel
Se rend coupable du délit d'abandon de famille celui qui demeure volontairement plus de deux mois sans verser entièrement à son conjoint la pension fixée par jugement de divorce à titre d'avance sur la part de communauté, cette pension entrant dans les prévisions de l'alinéa 2 de l'article 357-2 du Code pénal.
Textes cités
- Ancien code pénal, article 357-2
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR :
2- P... MARIUS,
3CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE ROUEN, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, EN DATE DU 29 MAI 1980, QUI, POUR ABANDON DE FAMILLE, L'A CONDAMNE A 8 JOURS D'EMPRISONNEMENT ET 3 000 FRANCS DE DOMMAGES ET INTERETS ;
4VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT PAR LE DEMANDEUR ;
5SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 357-2 DU CODE PENAL ;
6ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DU JUGEMENT QU'IL CONFIRME QUE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE ROUEN A, PAR DECISION DEFINITIVE DU 20 FEVRIER 1978, PRONONCE LE DIVORCE DES EPOUX P... ET, ORDONNANT LA LIQUIDATION DE LA COMMUNAUTE, MIS A LA CHARGE DU MARI LE PAIEMENT A SON EX-EPOUSE, CHAQUE MOIS, AVEC EXECUTION PROVISOIRE, D'UNE SOMME DE 1 200 FRANCS A TITRE D'AVANCE SUR SA PART DE COMMUNAUTE ;
7ATTENDU QUE POUR REPONDRE AUX CONCLUSIONS DU PREVENU REPRISES AU MOYEN, LA COUR D'APPEL ENONCE QUE LE PAIEMENT DES SOMMES MISES AINSI A LA CHARGE DE P... TOMBE SOUS LE COUP DE L'ARTICLE 357-2 DU CODE PENAL, DONT LE SECOND ALINEA, AJOUTE A CET ARTICLE PAR LA LOI DU 11 JUILLET 1975, PERMET D'ETENDRE LE DELIT D'ABANDON DE FAMILLE AUX "PRESTATIONS ET PENSIONS DE TOUTE NATURE" DUES EN VERTU D'UN JUGEMENT ;
8QU'EN NE JUSTIFIANT PAS AVOIR ETE DANS L'IMPOSSIBILITE DE PAYER DU 5 MARS 1979 AU 18 DECEMBRE 1979 LA PENSION MISE A SA CHARGE, P... S'EST RENDU COUPABLE DU DELIT D'ABANDON DE FAMILLE QUI LUI ETAIT REPROCHE ;
9ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL, LOIN D'AVOIR MECONNU LE TEXTE VISE AU MOYEN, EN A FAIT AU CONTRAIRE L'EXACTE APPLICATION ;
10D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;
11ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;
12REJETTE LE POURVOI.
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale