Cour d'assises : Cass. crim., 23 septembre 2015, n° 15-84.897
Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 23 septembre 2015, 15-84.897, Publié au bulletin
Mots-clés
- Cour d'assises
- Appel
- Appel du procureur général
- Recevabilité
- Conditions
- Appel portant sur l'ensemble des chefs d'accusation retenus contre un même accusé
- Nécessité
- Code de procédure pénale, article 380-1
- Code de procédure pénale, article 380-15
- Irrecevabilité
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 15-84.897
- ECLI
- ECLI:
FR: CCASS: 2015: CR04633 - Publication
- Bulletin 2016, n° 836, Crim., n° 213
- Solution
- Irrecevabilité
Référence
Cass. crim., 23 sept. 2015, n° 15-84.897, publié au Bulletin
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Cour d'assises ; Appel ; Appel du procureur général ; Recevabilité ; Conditions ; Appel portant sur l'ensemble des chefs d'accusation retenus contre un même accusé ; Nécessité
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Le ministère public ne peut cantonner à une partie de la décision son appel d'un arrêt pénal rendu par une cour d'assises à l'encontre d'un accusé
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Irrecevabilité
Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 23 septembre 2015.
Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?
Bulletin 2016, n° 836, Crim., n° 213
Quels sont le numéro de pourvoi et l’identifiant européen de la jurisprudence (ECLI) de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 15-84.897
ECLI : ECLI:FR:CCASS:2015:CR04633
Quels arrêts la Cour de cassation rapproche-t-elle de cet arrêt de sa chambre criminelle ?
Sur l'irrecevabilité de l'appel interjeté uniquement sur certaines dispositions d'un arrêt de la cour d'assises, à rapprocher :Crim., 24 juin 2009, pourvoi n° 08-88.262, Bull. crim. 2009, n° 135 (rejet), et les arrêts cités
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000031226754.
Titrage officiel
COUR D'ASSISES - Appel - Appel du procureur général - Recevabilité - Conditions - Appel portant sur l'ensemble des chefs d'accusation retenus contre un même accusé - Nécessité
Sommaire officiel
Le ministère public ne peut cantonner à une partie de la décision son appel d'un arrêt pénal rendu par une cour d'assises à l'encontre d'un accusé
Textes cités
- Code de procédure pénale, article 380-1 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 380-15 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 567-1-1 · sur ce site
Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.
Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.
Rapprochements officiels
Sur l'irrecevabilité de l'appel interjeté uniquement sur certaines dispositions d'un arrêt de la cour d'assises, à rapprocher :Crim., 24 juin 2009, pourvoi n° 08-88.262, Bull. crim. 2009, n° 135 (rejet), et les arrêts cités
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-trois septembre deux mille quinze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller RAYBAUD, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE, et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général WALLON, Me FARGE ayant eu la parole en dernier ; Vu l'appel interjeté par : - Le procureur général près la cour d'appel d'Aix-en-Provence, de l'arrêt de la cour d'assises des BOUCHES-DU-RHÔNE, statuant comme juridiction interrégionale spécialisée, en date du 30 juin 2015, qui a acquitté MM. Guy X..., David Y..., Jean-Baptiste Z... et Jérémy A... des chefs d'assassinats en bande organisée et association de malfaiteurs, MM. Jean-Luc B..., Jean-Jacques C... et Mathias D... des chefs de tentatives d'assassinat en bande organisée et association de malfaiteurs, M. Charles E... du chef d'association de malfaiteurs et a condamné : 1 - pour participation à un groupement en vue de la commission de faux documents délivrés par une administration publique pour assurer l'impunité de leurs auteurs : - M. Guy X..., à huit ans d'emprisonnement, avec cette circonstance que les faits ont été commis en récidive ; - M. B... à trois ans d'emprisonnement ; - M. C... à trois ans d'emprisonnement ; - M. D... à trois ans d'emprisonnement ; - M. A... à quatre ans d'emprisonnement ; 2 - pour infraction à la législation sur les armes, MM. Z... et Y... à cinq ans d'emprisonnement ; Vu les appels principaux de MM. B..., C..., Guy X..., Z..., D..., et A... ; Vu l'appel principal de M. Alain X... du même arrêt qui l'a condamné pour menaces de mort, à un an d'emprisonnement ; Vu les articles 380-1 à 380-15 du code de procédure pénale ; Vu les observations écrites du ministère public et des parties ; Vu les observations complémentaires produites ; Attendu que l'acte d'appel du ministère public mentionne que l'avocat général a déclaré interjeter appel sur l'action publique de l'arrêt rendu par la cour d'assises des Bouches-du-Rhône, statuant comme juridiction interrégionale spécialisée, en date du 30 juin 2015, qui a condamné MM. Guy X..., B..., C..., Z..., D..., Y..., A... et acquitté M. E... ; Attendu que cet acte ne mentionne pas que l'appel concerne les acquittements partiels prononcés à l'égard de MM. B..., C..., Guy X..., Z..., D..., Y... et A... ; Attendu que le ministère public ne peut cantonner son appel d'un arrêt pénal rendu par une cour d'assises à l'encontre d'un accusé à une partie de cette décision ; Attendu que cet appel est donc irrecevable ; Attendu que l'appel principal du procureur général en ce qu'il a acquitté M. E... du chef d'association de malfaiteurs est recevable ; qu'il en est de même des appels principaux de MM. Guy et Alain X..., B..., C..., Z..., D... et A... ; Par ces motifs : CONSTATE l'irrecevabilité de l'appel principal du ministère public formé à l'encontre de MM. Guy X..., B..., C..., Z..., D..., Y... et A... ; DÉCLARE recevables l'appel principal du ministère public en ce qu'il porte sur l'acquittement de M. E..., de même que les appels principaux de MM. Guy et Alain X..., B..., C..., Z..., D... et A... ; DÉSIGNE, pour statuer en appel, la cour d'assises des Bouches-du-Rhône, spécialement et autrement composée, siégeant sans l'assistance des jurés ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, M. Raybaud, conseiller rapporteur, M. Castel, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Guichard ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale