Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Cour d'assises : Cass. crim., 6 janvier 1988, n° 87-82.803

Cour de cassation, Chambre criminelle, du 6 janvier 1988, 87-82.803, Inédit

Mots-clés

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
87-82.803
Solution
Cassation

Référence

Cass. crim., 6 janv. 1988, n° 87-82.803, inédit

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Cour d'assises ; Questions ; Forme ; Circonstances constitutives de l'infraction ; Mention de l'intention frauduleuse ; Omission

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

null

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Cassation

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 6 janvier 1988.

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 87-82.803

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007521525.

Titrage officiel

COUR D'ASSISES - Questions - Forme - Circonstances constitutives de l'infraction - Mention de l'intention frauduleuse - Omission.

Sommaire officiel

null

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le six janvier mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant :

2Sur le rapport de M. le conseiller Charles PETIT, les observations de la société civile professionnelle Philippe et Claire WAQUET, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général ORTOLLAND ; Statuant sur les pourvois formés par :

3- Z... Francis,

4- Y... Roberto,

5contre un arrêt de la cour d'assises du TARN et GARONNE en date du 15 avril 1987 qui les a condamnés chacun à 12 ans de réclusion criminelle pour tentative de vol avec arme et violences ayant entraîné une incapacité totale de travail personnel supérieure à huit jours ; Vu la connexité joignant les pourvois ; Vu le mémoire produit commun aux deux demandeurs ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 379 et 384 du Code pénal, 349 et 593 du Code de procédure pénale ; " en ce que la Cour et le jury ont répondu affirmativement, pour chacun des accusés, aux questions numéros 1 et 5, qui seules justifient la condamnation, libellées comme suit :

6" L'accusé... est-il coupable d'avoir à... le... commis une tentative de vol au préjudice de René X..., ladite tentative manifestée par un commencement d'exécution n'ayant manqué son effet que par suite de circonstances indépendantes de la volonté de leurs auteurs ? " ; " alors que, aux termes de l'article 349 du Code de procédure pénale, la cour d'assises doit être interrogée sur toutes les circonstances constitutives de l'infraction retenue par l'arrêt de renvoi de la chambre d'accusation ; qu'en omettant de mentionner l'intention frauduleuse, les questions susvisées n'ont pas fait état de l'un des éléments constitutifs du vol et privent les décisions de condamnation de base légale " ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'en application de l'article 349 du Code de procédure pénale, la cour d'assises doit être interrogée sur toutes les circonstances constitutives de l'infraction retenue par l'arrêt de renvoi de la chambre d'accusation ;

7Attendu que la Cour et le jury ont répondu affirmativement à deux reprises, sous les numéros 1 et 5 en ce qui concerne les deux accusés, à la question exactement reproduite dans le moyen ; Mais attendu que la question précitée en omettant de mentionner l'intention frauduleuse ne caractérise pas en tous ses éléments constitutifs l'infraction prévue et réprimée par les articles 2 et 379 et suivants du Code pénal ; Que la cassation est encourue de ce chef ; Par ces motifs et sans qu'il soit besoin d'examiner le premier moyen ; CASSE et ANNULE l'arrêt de la cour d'assises du Tarn et Garonne en date du 15 avril 1987 en ce qu'il a condamné Z... et Y... à 12 ans de réclusion criminelle chacun, ensemble la déclaration de la Cour et du jury et les débats qui l'ont précédée, et pour être statué à nouveau conformément à la loi, RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'assises de la Haute-Garonne, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
87-82.803
Solution
Cassation

Référence

Cass. crim., 6 janv. 1988, n° 87-82.803, inédit

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de janvier 1988