Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Contributions indirectes : Cass. crim., 21 décembre 1971, n° 70-92.142

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 21 décembre 1971, 70-92.142, Publié au bulletin

Mots-clés

  • Contributions indirectes
  • Responsabilité pénale
  • Sociétés
  • Sarl
  • Gérant de fait
  • Ancien code pénal, article 405
  • Ancien code pénal, article 59
  • Ancien code pénal, article 60
  • Code de procédure pénale, article 593
  • REJET

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
70-92.142
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 366 P. 919
Solution
REJET

Référence

Cass. crim., 21 déc. 1971, n° 70-92.142, publié au Bulletin

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Contributions indirectes ; Responsabilité pénale ; Sociétés ; Sarl ; Gérant de fait

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Il ne résulte aucunement des termes des articles 1835 et 1837 anciens du Code général des impôts dont les dispositions ont été reprises par les articles 1741 et 1743 de la nouvelle codification que les délits incriminés par ces textes ne puissent être commis que par les dirigeants de droit d'une société.

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

REJET

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 21 décembre 1971.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 366 P. 919

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 70-92.142

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007059001.

Titrage officiel

CONTRIBUTIONS INDIRECTES - Responsabilité pénale - Sociétés - SARL - Gérant de fait.

Références de titrage : * CONTRIBUTIONS DIRECTES - Responsabilité pénale - Société - SARL - Gérant de fait. | * FRAUDES FISCALES - Contributions directes - Responsabilité pénale - Gérants ou mandataires sociaux - Gérant de fait. | * FRAUDES FISCALES - Contributions indirectes - Responsabilité pénale - Gérants ou mandataires sociaux - Gérant de fait. | * SOCIETES - Société à responsabilité limitée - Contributions directes - Fraudes fiscales - Gérants ou mandataires sociaux - Gérant de fait. | * SOCIETES - Société à responsabilité limitée - Contributions indirectes - Fraudes fiscales - Gérants ou mandataires sociaux - Gérant de fait. | * SOCIETES - Société à responsabilité limitée - Gérant - Gérant de fait - Escroquerie - Escroquerie au préjudice du Trésor public. | * SOCIETES - Société à responsabilité limitée - Gérant - Gérant de fait - Fraudes fiscales.

Sommaire officiel

Il ne résulte aucunement des termes des articles 1835 et 1837 anciens du Code général des impôts dont les dispositions ont été reprises par les articles 1741 et 1743 de la nouvelle codification que les délits incriminés par ces textes ne puissent être commis que par les dirigeants de droit d'une société.

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1REJET DES POURVOIS DE : 1° X... (LOUIS) ;

22° X... (PIERRE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 18 JUIN 1970 QUI, POUR FRAUDES FISCALES, DELIT DE PASSATION D'ECRITURES INEXACTES OU FICTIVES ET ESCROQUERIE, LES A CONDAMNES RESPECTIVEMENT A DIX-HUIT MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET 5 000 FRANCS D'AMENDE ET A SIX MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET 1 500 FRANCS D'AMENDE ET A ORDONNE LA PUBLICATION ET L'AFFICHAGE DE LA DECISION LA COUR, SUR LE POURVOI DE X... PIERRE ;

3ATTENDU QUE CE DEMANDEUR N'A PRODUIT AUCUN MOYEN A L'APPUI DE SON POURVOI ;

4SUR LE POURVOI DE X... LOUIS ;

5VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ;

6SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 59, 60 ET 405 DU CODE PENAL, 1835, 1836, 1837 ANCIENS (1741, 1742, 1743 NOUVEAUX) DU CODE GENERAL DES IMPOTS, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE LE PREVENU COUPABLE DE SOUSTRACTION FRAUDULEUSE AU PAYEMENT DE L'IMPOT D'UNE SARL, PASSATION D'ECRITURES INEXACTES OU FICTIVES DANS LA COMPTABILITE SOCIALE ET ESCROQUERIE AU PREJUDICE DU TRESOR LORS DE L'IMPUTATION DE CREDITS D'IMPOT (TVA), PAR LE MOTIF QU'IL S'OCCUPAIT DE LA DIRECTION COMMERCIALE DE LA SOCIETE DONT UN AUTRE ETAIT GERANT, ALORS QUE CES INFRACTIONS NE PEUVENT ETRE COMMISES QUE PAR LE REPRESENTANT LEGAL DE LA SOCIETE ;

7ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUI A ADOPTE LES MOTIFS DES PREMIERS JUGES, QUE X... PIERRE ET X... LOUIS, SE SONT, SOUS LE COUVERT DE LA SARL CHIMAREX, FRAUDULEUSEMENT SOUSTRAITS AU PAYEMENT DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE ET ONT COMMIS UNE ESCROQUERIE AU PREJUDICE DU TRESOR PUBLIC EN UTILISANT DE FAUSSES FACTURES AFFERENTES A DES ACHATS FICTIFS AFIN DE SE CONSTITUER INDUMENT UN CREDIT DE TAXES QU'ILS ONT IMPUTE SUR LE MONTANT DES SOMMES DONT ILS ETAIENT REDEVABLES ;

8QUE, DANS CE DESSEIN, ILS ONT COMPTABILISE LE MONTANT DE CES FAUSSES FACTURES DANS LES LIVRES DE LA SOCIETE, SE RENDANT AINSI EGALEMENT COUPABLES DU DELIT DE PASSATION D'ECRITURES INEXACTES OU FICTIVES PREVU ET REPRIME PAR L'ARTICLE 1837 ANCIEN DU CODE GENERAL DES IMPOTS DONT LES DISPOSITIONS ONT ETE REPRISES PAR L'ARTICLE 1743 DE LA NOUVELLE CODIFICATION ;

9ATTENDU QUE POUR RETENIR LE DEMANDEUR DANS LES LIENS DE LA PREVENTION, LES JUGES DU FOND CONSTATENT QUE X... PIERRE, GERANT DE LA SOCIETE, LAISSAIT LA DIRECTION DE L'AFFAIRE A SON FRERE X... LOUIS, QUI TRAITAIT PRATIQUEMENT TOUTES LES TRANSACTIONS COMMERCIALES ET TRANSMETTAIT AUX EMPLOYES LES DOCUMENTS A ENREGISTRER DANS LA COMPTABILITE ;

10QUE, SPECIALEMENT EN CE QUI CONCERNE LES OPERATIONS INCRIMINEES, C'ETAIT X... LOUIS QUI ETABLISSAIT LES CHEQUES A L'ORDRE DES FOURNISSEURS FICTIFS ET QUI ACCOMPAGNAIT A LA BANQUE LES COMPARSES CHARGES DE LES ENCAISSER, LESQUELS LUI EN REMETTAIENT IMMEDIATEMENT LE MONTANT ;

11ATTENDU QUE PAR CES CONSTATATIONS SOUVERAINES QUI ETABLISSENT LA PARTICIPATION DIRECTE DE X... LOUIS AUX DIVERSES INFRACTIONS RETENUES, C'EST A BON DROIT QUE LES JUGES DU FOND L'ONT CONDAMNE COMME CO-AUTEUR ;

12QU'EN EFFET, IL NE RESULTE AUCUNEMENT DES TERMES DES ARTICLES 1835 ET 1837 ANCIENS DU CODE GENERAL DES IMPOTS DONT LES DISPOSITIONS ONT ETE REPRISES PAR LES ARTICLES 1741 ET 1743 DE LA NOUVELLE CODIFICATION QUE LES DELITS INCRIMINES PAR CES TEXTES NE PUISSENT ETRE COMMIS QUE PAR LES DIRIGEANTS DE DROIT D'UNE SOCIETE ;

13QU'IL EN EST DE MEME EN CE QUI CONCERNE LE DELIT D'ESCROQUERIE LORSQU'IL A ETE COMMIS SOUS LE COUVERT D'UNE PERSONNE MORALE ;

14D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

15ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

16REJETTE LES POURVOIS

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans résumé ni commentaire. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
70-92.142
Publication
Bulletin Criminel Cour de Cassation Chambre criminelle N. 366 P. 919
Solution
REJET

Référence

Cass. crim., 21 déc. 1971, n° 70-92.142, publié au Bulletin

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de décembre 1971