Impots et taxes : Cass. crim., 21 juin 1982, n° 81-93.586

1STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR :

2- X... GILBERT,

3CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 9E CHAMBRE, EN DATE DU 1ER JUIN 1981, QUI, POUR FRAUDE FISCALE, OMISSION DE PASSATION D'ECRITURES, L'A CONDAMNE A 10 MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, 8 000 FRANCS D'AMENDE, A ORDONNE LA PUBLICATION ET L'AFFICHAGE DE LA DECISION ET A STATUE SUR LES DEMANDES DE L'ADMINISTRATION DES IMPOTS ;

4VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ;

5SUR LES DEUX MOYENS DE CASSATION PRIS :

6LE PREMIER, DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1737 ET 1743 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, 591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ;

7EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE X... COUPABLE D'OMISSION DE PASSATION D'ECRITURES ;

8AUX MOTIFS QU'IL RESULTE TANT DE L'INSTRUCTION PREPARATOIRE QUE DES CONSTATATIONS FAITES PAR LES PREMIERS JUGES QUE LES COMPTABILITES DES SOCIETES RHODOS PRESSE ET ELISA PRESSE ONT DISPARU ET ONT ETE DETRUITES SUR L'INITIATIVE DU GERANT DE FAIT Y... DESDITES SOCIETES ;

9QU'EN DEHORS DE TOUT FAIT DE FORCE MAJEURE ECHAPPANT A LA VOLONTE OU A LA VIGILANCE DES PREVENUS, L'ABSENCE DE COMPTABILITE, EN NE PERMETTANT PAS A L'ADMINISTRATION FISCALE D'ETRE EN MESURE DE PROCEDER AUX VERIFICATIONS QUI LUI INCOMBENT, DOIT NECESSAIREMENT ETRE TENUE COMME EQUIVALANT A L'OMISSION DE PASSATION D'ECRITURES AU SENS DE L'ARTICLE 1743 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, QUE DES LORS, CETTE INFRACTION DOIT ETRE RETENUE A LA CHARGE DE X..., TENU EN SA QUALITE DE GERANT DE DROIT D'ASSURER LA PARFAITE TENUE ET LA PLEINE SECURITE DES DEUX COMPTABILITES SOCIALES ;

10ALORS QUE, D'UNE PART, LA COUR A QUALIFIE AINSI FAUSSEMENT D'OMISSION DE PASSATION D'ECRITURES L'ABSENCE DE COMPTABILITE RESULTANT, SELON LES ENONCIATIONS DES PREMIERS JUGES NON CONTESTEES PAR LA COUR, DE SA DESTRUCTION PAR LE GERANT DE FAIT ;

11ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA RESPONSABILITE PENALE DE X... SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1743 DU CODE GENERAL DES IMPOTS NE POUVAIT ETRE RETENUE SANS QUE FUT ETABLI QUE SES AGISSEMENTS CARACTERISTIQUES DE L'OPPOSITION A L'EXERCICE DU CONTROLE FISCAL RESULTAIENT DU FAIT PERSONNEL DE X... ET LUI ETAIENT IMPUTABLES ;

12LE SECOND, DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1741 ET 1743 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, 591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ;

13EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A RETENU LA RESPONSABILITE PENALE DE X... DU CHEF DE FRAUDE FISCALE A LA TVA ET A L'IMPOT SUR LES SOCIETES, AINSI QUE D'OMISSION DE PASSATION D'ECRITURES ;

14AUX MOTIFS QU'IL EST ETABLI QUE X... A ETE GERANT DE DROIT DE LA SOCIETE RHODOS PRESSE A PARTIR DU 16 JUILLET 1974 AINSI QUE DE LA SOCIETE ELISA PRESSE A COMPTER DU 1ER DECEMBRE SUIVANT ;

15QUE SI LE PREVENU PRETEND, SANS DENIER AVOIR EU CETTE QUALITE, N'AVOIR JAMAIS EXERCE LA GERANCE EFFECTIVE, ETANT SOUS L'ETROITE DEPENDANCE DE Y..., VERITABLE MAITRE DES DEUX AFFAIRES ET DONT IL N'A ETE QUE LE PRETE-NOM, CETTE ARGUMENTATION EST DEPOURVUE DE TOUTE PERTINENCE ;

16QU'EN EFFET, LES FAITS QUI LUI SONT REPROCHES NE PEUVENT ETRE EXAMINES QU'A LA LUMIERE DE SA QUALITE DE GERANT DE DROIT DES DEUX SOCIETES EN CAUSE ;

17ALORS QUE LES ARTICLES 1741 ET 1743 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, N'EDICTANT AUCUNE PRESOMPTION DE RESPONSABILITE A L'ENCONTRE DES DIRIGEANTS SOCIAUX, LA COUR, QUI SANS RELEVER LE MOINDRE ACTE DE PARTICIPATION MATERIELLE ET INTENTIONNELLE DE X... AUX FAITS POURSUIVIS, RETIENT AINSI SA RESPONSABILITE EN SE FONDANT EXCLUSIVEMENT SUR SA QUALITE DE GERANT DE DROIT, N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

18CES MOYENS ETANT REUNIS ;

19VU LESDITS ARTICLES ;

20ATTENDU QUE LES JUGES SONT TENUS DE REPONDRE A TOUS LES CHEFS PEREMPTOIRES DES CONCLUSIONS DONT ILS SONT SAISIS ;

21ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 2 I DE LA LOI DU 29 DECEMBRE 1977, DEVENU L'ARTICLE L. 227 DU NOUVEAU CODE DES IMPOTS (LIVRE DES PROCEDURES FISCALES), AU CAS DE POURSUITES PENALES TENDANT A L'APPLICATION DES ARTICLES 1741 ET 1743 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, IL INCOMBE AUX PARTIES POURSUIVANTES, MINISTERE PUBLIC ET ADMINISTRATION, DE RAPPORTER LA PREUVE DU CARACTERE INTENTIONNEL, SOIT DE LA SOUSTRACTION, SOIT DE LA TENTATIVE DE SE SOUSTRAIRE A L'ETABLISSEMENT ET AU PAIEMENT DES IMPOTS VISES PAR CES ARTICLES ;

22QU'AINSI, LA MAUVAISE FOI D'UN DIRIGEANT LEGAL DE SOCIETES COMMERCIALES NE SAURAIT RESULTER DE SA SEULE QUALITE ;

23ATTENDU QUE, PRONONCANT SUR LES POURSUITES CONTRE X... GILBERT DES CHEFS DE SOUSTRACTION FRAUDULEUSE A L'ETABLISSEMENT ET AU PAIEMENT DE L'IMPOT AINSI QUE D'OMISSION, FAITE SCIEMMENT, DE PASSATION D'ECRITURES, ET, SAISIE DE CONCLUSIONS DU PREVENU QUI DEMANDAIENT DE CONSTATER QUE CELUI-CI, SANS DENIER AVOIR EU LA QUALITE DE GERANT DE DROIT DES SOCIETES A RESPONSABILITE LIMITEE ELISA PRESSE ET RHODOS PRESSE, AFFIRME, TOUTEFOIS, N'AVOIR JAMAIS EXERCE LA GERANCE EFFECTIVE, ETANT SOUS L'ETROITE DEPENDANCE DE Y..., VERITABLE MAITRE DES DEUX AFFAIRES ET DONT IL N'AURAIT ETE QUE LE PRETE-NOM, LA COUR D'APPEL, EN L'ARRET ATTAQUE, SE BORNE A ENONCER QUE L'ARGUMENTATION DE X... EST, PAR ELLE-MEME, DEPOURVUE DE PERTINENCE ET QUE LA CULPABILITE DE CELUI-CI SERA RETENUE EN SA QUALITE DE GERANT DE DROIT DE CHACUNE DES DEUX SOCIETES ;

24MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ET LES PRINCIPES CI-DESSUS RAPPELES ;

25QUE LA CASSATION EST ENCOURUE DE CE CHEF ;

26PAR CES MOTIFS :

27CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT EN CELLES DE SES DISPOSITIONS RELATIVES A X..., L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 1ER JUIN 1981, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS DUDIT ARRET RESTANT EXPRESSEMENT MAINTENUES, ET POUR QU'IL SOIT A NOUVEAU STATUE CONFORMEMENT A LA LOI DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL.