(Sur le premier moyen) COUR D'ASSISES : Cass. crim., 4 mai 2000, n° 99-82.034
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 4 mai 2000, 99-82.034, Inédit
Mots-clés
- (Sur le premier moyen) COUR D'ASSISES
- Composition
- Assesseurs
- Désignation
- Ordonnance du premier président
- Moment
- (Sur le second moyen) COUR D'ASSISES
- Débats
- Témoins
- Exclusion
- Alliée au degré prohibé
- Soeur de l'épouse de l'accusé
- Code de procédure pénale, article 245
- Code de procédure pénale, article 255
- Code de procédure pénale, article 250
- Code de procédure pénale, article 331
- Code de procédure pénale, article 335
- Rejet
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 99-82.034
- Solution
- Rejet
Référence
Cass. crim., 4 mai 2000, n° 99-82.034, inédit
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
(Sur le premier moyen) COUR D'ASSISES ; Composition ; Assesseurs ; Désignation ; Ordonnance du premier président ; Moment ; (Sur le second moyen) COUR D'ASSISES ; Débats ; Témoins ; Exclusion ; Alliée au degré prohibé ; Soeur de l'épouse de l'accusé
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Rejet
Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 4 mai 2000.
Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 99-82.034
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007576240.
Titrage officiel
(Sur le premier moyen) COUR D'ASSISES - Composition - Assesseurs - Désignation - Ordonnance du premier président - Moment.
(Sur le second moyen) COUR D'ASSISES - Débats - Témoins - Exclusion - Alliée au degré prohibé - Soeur de l'épouse de l'accusé.
Sommaire officiel
null
null
Textes cités
- Code de procédure pénale, article 245 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 255 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 250 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 331 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 335 · sur ce site
Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.
Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
2LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre mai deux mille, a rendu l'arrêt suivant :
3Sur le rapport de M. le conseiller LE GALL, les observations de Me THOUIN-PALAT, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ;
4Statuant sur le pourvoi formé par :
5- X...Charles,
6contre l'arrêt de la cour d'assises de LA REUNION, en date du 19 février 1999, qui, pour meurtre aggravé, l'a condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, avec période de sûreté fixée à 22 ans, et à 10 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille, ainsi que contre l'arrêt du même jour par lequel la Cour a prononcé sur les intérêts civils ;
7Vu le mémoire produit ;
8Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 245 et 255 du Code de procédure pénale ;
9" en ce que, Renée Sabatier a été désignée en qualité de président de la cour d'assises par ordonnance du premier président de la cour d'appel en date du 8 décembre 1998, laqueIle avait fixé au 15 février 1999, la date d'ouverture de la session ordinaire du premier trimestre de la cour d'assises, et que Mme Monique Behary Laul Sirder et M. Philippe Rodionoff ont été désignés en qualité d'assesseurs par ordonnance du premier président en date du 27 janvier 1999 ;
10" alors que, les assesseurs doivent être désignés par ordonnance du premier président qui fixe la date d'ouverture de la session de la cour d'assises " ;
11Attendu qu'il résulte des pièces de procédure que le premier président de la cour d'appel de Saint-Denis-de-la-Réunion, par ordonnance du 8 décembre 1998, a fixé au 15 février 1999 la date d'ouverture de la session ordinaire du premier trimestre de l'année 1999 de la cour d'assises de la Réunion et a désigné Mme Sabatier pour la présider ; que cette décision précise que la désignation des assesseurs interviendra ultérieurement ; que ceux-ci, Mme Béhary Laul Sirder et M. Rodionoff, ont été désignés par ordonnance du 27 janvier 1999 ;
12Qu'ainsi, le président et les assesseurs de la cour d'assises ont été régulièrement désignés, l'article 250 du Code de procédure pénale n'exigeant pas que les assesseurs soient désignés en même temps que le président ;
13D'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli ;
14Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 331 et 335 du Code de procédure pénale ;
15" en ce que, le procès-verbal des débats mentionne que le témoins, Gladys Y... est la soeur de l'épouse de l'accusé, et qu'elle n'a pas prêté serment en sa qualité de " belle soeur " de ce dernier, en raison de son lien de parenté avec ledit accusé ;
16" alors que, la prohibition de l'article 335 du Code de procédure pénale ne s'étend pas aux frères et soeurs du conjoint de l'accusé " ;
17Attendu que c'est à bon droit que la soeur de l'épouse de l'accusé a été entendue sans prestation de serment conformément aux dispositions de l'article 335 du Code de procédure pénale ;
18Qu'il s'ensuit que le moyen n'est pas fondé ;
19Et attendu qu'aucun moyen n'est produit contre l'arrêt civil, que la procédure est régulière et que la peine a été légalement appliquée aux faits déclarés constants par la Cour et le jury ;
20REJETTE le pourvoi ;
21Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
22Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Gomez président, M. Le Gall conseiller rapporteur, M. Farge conseiller de la chambre ;
23Avocat général : Mme Commaret ;
24Greffier de chambre : Mme Krawiec ;
25En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale