Vous allez quitter votre réponse en cours ; vous la retrouverez dans Dialogue, parmi vos conversations.

Expertise : Cass. crim., 5 novembre 1985, n° 85-94.640

Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 5 novembre 1985, 85-94.640, Publié au bulletin

Mots-clés

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
85-94.640
Publication
Bulletin criminel 1985 n° 340
Solution
Rejet

Référence

Cass. crim., 5 nov. 1985, n° 85-94.640, publié au Bulletin

Questions traitées

De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Expertise ; Rapport ; Mission accomplie personnellement par l'expert ; Formule l'attestant ; Vol ; Chose d'autrui ; Définition ; Chose ayant un caractère illicite ; Chose hors commerce

Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

L'article 166, alinéa 1, du Code de procédure pénale, n'impose aucune formule sacramentelle aux experts pour attester qu'ils ont personnellement accompli les opérations qui leur ont été confiées (1).

Lire le sommaire officiel

Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Rejet

Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?

Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?

La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 5 novembre 1985.

Cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation est-il publié au Bulletin ?

Bulletin criminel 1985 n° 340

Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?

Pourvoi n° 85-94.640

Quels arrêts la Cour de cassation rapproche-t-elle de cet arrêt de sa chambre criminelle ?

A rapprocher : (1). Cour de Cassation, chambre criminelle, 1972-02-09, bulletin criminel 1972 n° 52 p. 121 (Rejet).

Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?

Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007063505.

Titrage officiel

1) EXPERTISE - Rapport - Mission accomplie personnellement par l'expert - Formule l'attestant.

2) VOL - Chose d'autrui - Définition - Chose ayant un caractère illicite.

3) VOL - Chose d'autrui - Définition - Chose hors commerce.

Références de titrage : * SUBSTANCES VENENEUSES - Stupéfiants - Marchandises prohibées - Vol - Eléments constitutifs. | * SUBSTANCES VENENEUSES - Stupéfiants - Marchandises prohibées - Vol - Eléments constitutifs.

Sommaire officiel

L'article 166, alinéa 1, du Code de procédure pénale, n'impose aucune formule sacramentelle aux experts pour attester qu'ils ont personnellement accompli les opérations qui leur ont été confiées (1).

Voir le sommaire suivant.

Le caractère illicite ou hors commerce des stupéfiants soustraits est sans influence sur la qualification de vol.

Textes cités

Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.

Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.

Rapprochements officiels

A rapprocher : (1). Cour de Cassation, chambre criminelle, 1972-02-09, bulletin criminel 1972 n° 52 p. 121 (Rejet).

Texte intégral

Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.

1STATUANT SUR LE POURVOI DE :

2- X... CHRISTIAN,

3CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, DU 20 AOUT 1985, QUI L'A RENVOYE DEVANT LA COUR D'ASSISES DES BOUCHES-DU-RHONE SOUS L'ACCUSATION DE COMPLICITE D'HOMICIDE VOLONTAIRE ET VOL AVEC PORT D'ARME ;

4VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

5SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 166, 172, 206, 593 ET 802 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

6" EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A OMIS D'ANNULER LE RAPPORT D'EXPERTISE DEPOSE LE 10 AVRIL 1984 PAR LES DOCTEURS Z... ET Y... (COTE D. 166) ;

7" ALORS QUE LEDIT RAPPORT NE COMPORTE AUCUNE MENTION NI FORMULE DE LAQUELLE IL RESULTERAIT QUE LES EXPERTS ONT ACCOMPLI PERSONNELLEMENT LEUR MISSION, EN VIOLATION DE L'ARTICLE 166 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET DES DROITS DE LA DEFENSE ;

8" ATTENDU QUE DE L'EXAMEN DES PIECES DE LA PROCEDURE IL RESULTE QUE, PAR ORDONNANCES DES 24 JANVIER ET 10 MARS 1984, LE JUGE D'INSTRUCTION A COMMIS EN QUALITE D'EXPERTS LES DOCTEURS Y... ET Z... AFIN DE LUI FOURNIR UN CERTAIN NOMBRE DE RENSEIGNEMENTS A LA SUITE DE L'AUTOPSIE QU'ILS AVAIENT PRATIQUEE DU CADAVRE DE A... EN VERTU D'UNE PRECEDENTE ORDONNANCE ;

9QUE LES MISSIONS COMPLEMENTAIRES ASSIGNEES AUDITS EXPERTS CONSISTAIENT ESSENTIELLEMENT A DONNER DES PRECISIONS SUR LES DEDUCTIONS QUI POUVAIENT ETRE TIREES DE LADITE AUTOPSIE EN FONCTION DU DEVELOPPEMENT DE L'INFORMATION ;

10ATTENDU QUE LA COUR DE CASSATION EST EN MESURE DE S'ASSURER, AU VU DES TERMES UTILISES DANS LES DEUX RAPPORTS SIGNES DES DEUX EXPERTS ET DEPOSES LE 10 AVRIL 1984, QUE LES PRATICIENS, QUI EMPLOIENT NOTAMMENT LA PREMIERE PERSONNE DU PLURIEL, ONT EUX-MEMES REMPLI LEUR MISSION ;

11QU'EN EFFET L'ALINEA 1 DE L'ARTICLE 166 DU CODE DE PROCEDURE PENALE N'IMPOSE AUCUNE FORMULE SACRAMENTELLE AUX EXPERTS POUR ATTESTER QU'ILS ONT PERSONNELLEMENT ACCOMPLI LES OPERATIONS QUI LEUR ONT ETE CONFIEES ;

12D'OU IL SUIT QU'IL NE SAURAIT ETRE FAIT GRIEF A LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE N'AVOIR RELEVE AUCUNE NULLITE DES EXPERTISES CRITIQUEES ET QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

13SUR LE SECOND MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 59, 60, 295, 304 DU CODE PENAL, 592 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

14" EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A PRONONCE LA MISE EN ACCUSATION DE L'INCULPE DU CHEF DE COMPLICITE DE L'HOMICIDE VOLONTAIRE AINSI QUE DU VOL DE LA SOMME DE 3 000 FRANCS ET DE STUPEFIANTS REPROCHES A MOHAMED B... ;

15" AUX MOTIFS, D'UNE PART, QUE X... AFFIRMAIT NE PAS SAVOIR QUE SON AMI B... PORTAIT UNE ARME ;

16QU'IL ESSAYAIT DE SEPARER CE DERNIER ET LA VICTIME QUI SE BATTAIENT, LORSQUE LE COUP DE FEU PARTAIT ;

17QUE B... A AVOUE ETRE L'AUTEUR DES COUPS DE FEU MAIS AFFIRMAIT QU'IL S'AGISSAIT D'UN ACCIDENT, LE COUP ETANT PARTI ACCIDENTELLEMENT ;

18QUE X..., APRES LE COUP DE FEU, AVAIT TENTE DE PORTER SECOURS A A... ;

19" ALORS, D'UNE PART, QUE L'ARRET NE RELEVE AUCUN ELEMENT DU DOSSIER PERMETTANT DE CONTREDIRE L'AFFIRMATION DE B... SELON LAQUELLE LE COUP DE FEU SERAIT PARTI ACCIDENTELLEMENT, CE QUI EXCLUT NECESSAIREMENT QUE CE DERNIER AIT VOLONTAIREMENT DONNE LA MORT A LA VICTIME ;

20QUE DES LORS EN AFFIRMANT QU'IL EXISTAIT CONTRE B... DES CHARGES SUFFISANTES D'AVOIR COMMIS UN HOMICIDE VOLONTAIRE ET CONTRE X... DE S'ETRE RENDU COMPLICE DUDIT HOMICIDE, LA COUR A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE ;

21" ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE LES CONSTATATIONS SELON LESQUELLES X... AVAIT TENTE DE SEPARER LES DEUX HOMMES PUIS AVAIT IMMEDIATEMENT TENTE DE PORTER SECOURS A LA VICTIME SONT INCOMPATIBLES AVEC LES AFFIRMATIONS SELON LESQUELLES IL AURAIT AIDE ET ASSISTE OU ENCORE FACILITE LE GESTE DE B... ;

22QU'UNE TELLE CONTRADICTION PRIVE L'ARRET ATTAQUE DE TOUT MOTIF ;

23" ET AUX MOTIFS, D'AUTRE PART, QUE X... A MAINTENU PENDANT TOUTE L'INSTRUCTION QU'IL N'AURAIT RIEN VOLE ;

24QU'IL EST EN CELA EN CONTRADICTION AVEC LES DECLARATIONS DE LA DEMOISELLE C... QUI SE PLAIGNAIT D'UN VOL D'ARGENT, ET DE SA PROPRE MERE, POUR LA DROGUE ;

25" ALORS, ENFIN QUE, D'UNE PART, LES SEULES DECLARATIONS DE LA DEMOISELLE C... - FAITES SELON LES PROPRES CONSTATATIONS DE LA COUR EN ETAT DE CHOC - NE CONSTITUENT PAS UNE CHARGE SUFFISANTE QUE LES INCULPES AIENT VOLE UNE SOMME DE 3 000 FRANCS, D'AUTRE PART ET EN TOUT ETAT DE CAUSE, LE VOL DE STUPEFIANTS EST JURIDIQUEMENT IMPOSSIBLE, PUISQUE LA DROGUE, MARCHANDISE ILLICITE ET HORS COMMERCE NE PEUT LEGALEMENT APPARTENIR A AUTRUI ;

26" ATTENDU QUE, POUR RENVOYER X... DEVANT LA COUR D'ASSISES SOUS L'ACCUSATION DE COMPLICITE D'HOMICIDE VOLONTAIRE ET DE VOL AVEC PORT D'ARME, LA CHAMBRE D'ACCUSATION ENONCE QUE X... ET B... SE SERAIENT PRESENTES CHEZ SONIA C... POUR ACQUERIR AUPRES DU CONCUBIN DE CELLE-CI, A..., DE LA " DROGUE DURE " ;

27QUE A... AYANT REFUSE DE LEUR FAIT CREDIT, B..., QUI AURAIT PREALABLEMENT FERME LA PORTE A CLE ET AURAIT PORTE COMME A SON HABITUDE UN PISTOLET SUR LUI, EN AURAIT MENACE LE FOURNISSEUR ET PRESCRIT A X... DE SUIVRE CELUI-CI A L'ETAGE TANDIS QUE LUI-MEME AURAIT SURVEILLE SONIA C... ;

28QU'UNE LUTTE SE SERAIT ENGAGEE ENTRE X..., QUI AURAIT FORCE UNE PORTE DE CHAMBRE, ET A... ;

29QUE B... SERAIT INTERVENU ET AURAIT PORTE UN COUP AVEC SON ARME SUR LA TETE DE A... PUIS QU'UN COUP DE FEU TIRE A PROXIMITE DE CELUI-CI SERAIT PARTI, LE BLESSANT MORTELLEMENT ;

30QU'UNE SOMME DE TROIS MILLE FRANCS ET DE LA DROGUE AURAIENT ETE DEROBEES PAR LES ACCUSES ;

31ATTENDU, D'UNE PART, QUE LES CHAMBRES D'ACCUSATION, EN STATUANT SUR LES CHARGES DE CULPABILITE, APPRECIENT SOUVERAINEMENT AU POINT DE VUE DES FAITS TOUS LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DES CRIMES, NOTAMMENT LES QUESTIONS D'INTENTION ET QUE LA COUR DE CASSATION N'A D'AUTRE POUVOIR QUE DE VERIFIER SI LA QUALIFICATION QU'ELLES ONT DONNEE AUX FAITS JUSTIFIE LE RENVOI DEVANT LA JURIDICTION DE JUGEMENT ;

32ATTENDU, D'AUTRE PART, QU'EN L'ETAT DE SES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, L'ARRET ATTAQUE A SUFFISAMMENT CARACTERISE AU REGARD DE L'ARTICLE 60 DU CODE PENAL LES CIRCONSTANCES DANS LESQUELLES, A SUPPOSER LES FAITS ETABLIS, X... SE SERAIT RENDU COMPLICE PAR AIDE ET ASSISTANCE DU CRIME D'HOMICIDE VOLONTAIRE ;

33ATTENDU, ENFIN, QUE LA CIRCONSTANCE QUE LA CHOSE QUI AURAIT ETE SOUSTRAITE SERAIT UNE MARCHANDISE ILLICITE ET HORS COMMERCE, EST SANS INFLUENCE SUR LA QUALIFICATION DE VOL ;

34D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

35ET ATTENDU QUE LA CHAMBRE D'ACCUSATION ETAIT COMPETENTE, QU'IL EN EST DE MEME DE LA COUR D'ASSISES DEVANT LAQUELLE L'ACCUSE A ETE RENVOYE ET QUE LA PROCEDURE EST REGULIERE ;

36REJETTE LE POURVOI.

Source

Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.

Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.

Fiche de l’arrêt

Juridiction
Cour de cassation
Formation
Chambre criminelle
Date
Pourvoi
85-94.640
Publication
Bulletin criminel 1985 n° 340
Solution
Rejet

Référence

Cass. crim., 5 nov. 1985, n° 85-94.640, publié au Bulletin

Articles cités

Même mois

Tous les arrêts de novembre 1985