Juridictions correctionnelles : Cass. crim., 6 décembre 2000, n° 00-86.561
Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 6 décembre 2000, 00-86.561, Inédit
Mots-clés
- Juridictions correctionnelles
- Supplément d'information
- Modalités
- Injonction faite au ministère public de procéder à une enquête (non)
- Code de procédure pénale, article 463
- Code de procédure pénale, article 512
- Code de procédure pénale, article 538
- Code de procédure pénale, article 114
- Code de procédure pénale, article 119
- Code de procédure pénale, article 120
- Cassation
Fiche de l’arrêt
- Juridiction
- Cour de cassation
- Formation
- Chambre criminelle
- Date
- Pourvoi
- 00-86.561
- Solution
- Cassation
Référence
Cass. crim., 6 déc. 2000, n° 00-86.561, inédit
Questions traitées
De quoi traite cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Juridictions correctionnelles ; Supplément d'information ; Modalités ; Injonction faite au ministère public de procéder à une enquête (non)
Que retient le sommaire officiel de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
null
Quelle est la solution de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Cassation
Que décide la chambre criminelle de la Cour de cassation dans son dispositif ?
Par ces motifs,
CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt susvisé de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 4 octobre 2000, et pour qu'il soit à nouveau jugé, conformément à la loi,
RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'appel de NIMES, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;
ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'appel de MONTPELLIER, sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;
Quels textes cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation cite-t-il ?
- Code de procédure pénale, article 463
- Code de procédure pénale, article 512
- Code de procédure pénale, article 538
- Code de procédure pénale, article 114
- Code de procédure pénale, article 119
- Code de procédure pénale, article 120
- Code de procédure pénale, article 121
- Code de procédure pénale, article 151
- Code de procédure pénale, article 155
Quelle juridiction a rendu cet arrêt, et quand ?
La chambre criminelle de la Cour de cassation, le 6 décembre 2000.
Quel est le numéro de pourvoi de cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation ?
Pourvoi n° 00-86.561
Où lire cet arrêt de la chambre criminelle de la Cour de cassation sur le site officiel ?
Sur Légifrance, site de la Direction de l’information légale et administrative (DILA) : https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007591229.
Titrage officiel
JURIDICTIONS CORRECTIONNELLES - Supplément d'information - Modalités - Injonction faite au ministère public de procéder à une enquête (non).
Sommaire officiel
null
Textes cités
- Code de procédure pénale, article 463 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 512 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 538 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 114 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 119 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 120 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 121 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 151 · sur ce site
- Code de procédure pénale, article 155
Un lien marqué « sur ce site » ouvre la page de l’article, lu dans la base LEGI de la Direction de l’information légale et administrative (DILA), avec les arrêts qui le citent ; les autres liens ouvrent Légifrance.
Les liens ouvrent la version de l’article en vigueur aujourd’hui ; à la date de la décision, le texte a pu être différent.
Texte intégral
Deux lettres au moins ; Entrée passe à l’occurrence suivante.
Les numéros en marge repèrent les paragraphes du texte reproduit et donnent un lien vers chacun ; ils ne font pas partie de la décision.
1AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
2LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six décembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant :
3Sur le rapport de M. le conseiller ARNOULD et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ;
4Statuant sur le pourvoi formé par :
5- LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER,
6contre l'arrêt de ladite cour d'appel, chambre correctionnelle, en date du 4 octobre 2000, qui, dans la procédure suivie contre Gilbert X... pour excès de vitesse, a ordonné la réouverture des débats et a renvoyé l'affaire à une date ultérieure ;
7Vu l'ordonnance du président de la chambre criminelle, en date du 12 octobre 2000, prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ;
8Vu le mémoire produit ;
9Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 463, 512 et 538 du Code de procédure pénale ;
10" aux motifs que les membres du ministère public sont indépendants des tribunaux auprès desquels ils exercent leurs fonctions, que les tribunaux ne peuvent, sans excès de pouvoir, censurer leurs actes soit verbalement, soit dans les motifs des jugements rendus, qu'ils ne peuvent davantage leur enjoindre d'exercer des poursuites à raison de tel fait qui n'a fait l'objet d'aucune prévention ou de comprendre dans les poursuites un individu qui n'a pas été mis en cause dans un procès pénal, qu'ils ne peuvent non plus refuser de statuer sur leur réquisition, que le président ne peut ni refuser la parole au ministère public, ni la lui retirer ;
11" qu'en enjoignant au ministère public de diligenter une enquête pour établir la réalité de la vitesse autorisée sur une portion de la route, la Cour a violé les dispositions des articles susvisés du Code de procédure pénale lui faisant obligation de désigner un de ses membres pour y procéder selon les règles édictées par les articles 114, 119, 120 et 121 du Code de procédure pénale " ;
12Vu les articles 463 et 512 du Code de procédure pénale ;
13Attendu que, selon ces textes, s'il y a lieu de procéder à un supplément d'information, la cour d'appel commet par arrêt un de ses membres qui dispose des pouvoirs prévus aux articles 151 à 155 du Code de procédure pénale ; que ce supplément d'information obéit aux règles édictées par les articles 114 et 119 à 121 du même Code ;
14Attendu que, saisie des poursuites exercées, du chef d'excès de vitesse, contre Gilbert X..., la cour d'appel, pour ordonner la réouverture des débats et le renvoi de l'affaire à une audience ultérieure, énonce qu'il importe que les débats soient rouverts pour que le ministère public diligente une enquête afin d'établir la réalité de la vitesse autorisée sur la portion de route concernée ;
15Mais attendu qu'en prononçant ainsi, alors qu'il lui appartenait de commettre l'un de ses membres pour procéder à un supplément d'information, la cour d'appel a méconnu les textes susvisés et le principe ci-dessus énoncé ;
16D'où il suit que la cassation est encourue ;
17Par ces motifs,
18CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, l'arrêt susvisé de la cour d'appel de MONTPELLIER, en date du 4 octobre 2000, et pour qu'il soit à nouveau jugé, conformément à la loi,
19RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'appel de NIMES, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;
20ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du greffe de la cour d'appel de MONTPELLIER, sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;
21Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;
22Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L. 131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Arnould conseiller rapporteur, M. Farge conseiller de la chambre ;
23Avocat général : M. Di Guardia ;
24Greffier de chambre : Mme Nicolas ;
25En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;
Source
Texte et métadonnées officiels de la DILA (Légifrance), diffusés sous Licence Ouverte, reproduits sans modification. Lire la décision sur le site officiel.
Les questions reprennent les champs officiels de l’arrêt ; les pastilles de mots-clés reprennent le titrage officiel, les articles cités, la formation et la solution.
Poser une question sur cette décision à BRANCO · Vérifier une citation · Toute la jurisprudence pénale